Критерий фальсифицируемости
Для того, чтобы теория была научной, должен существовать гипотетический эксперимент, с помощью которого её можно было бы опровергнуть.В краткой формулировке этого критерия опущен целый ряд нюансов, что зачастую приводит к совершенно неверному восприятию данного принципа, а то и к полному его непониманию
( Read more... )
Возможный вариант, что Поппер ошибочно применял свой же критерий в отношении марксизма вполне нормален. Не ошибается только бездельник.
А как тогда правильно?
Нельзя ли подробнее о правильном применении критерия Поппера к теории классовой борьбы? (может уже текст где то есть с рассмотрением этого вопроса)?
Пожалуйста, если можно, давайте четко покажем фальсифицируемость по Попперу для теории классововой борьбы - и дело с концом.
А если написать об этом в виде статьи - то и везде бы ссылки давать стали, поправили бы ошибку Поппера наконец и показали, как его же
критерий следует к теории классовой борьбы применять.
И еще.
Критерий Поппера имеет как теоретическую формулировку, так и вполне практическое применение. Практическая сторона заключается в
том, что указывать на проблемные места - это для честной научной теории благо. Не плохо, а наоборот хорошо и полезно выявить проблемное место
теории - тогда открывается возможность его починить. Не плохо, а хорошо, полезно и необходимо искать и чинить баги в программах.
Не плохо, а хорошо и полезно знать о проблемных местах любой научной теории.
А вот прятать проблемы теории, скрывать теорию от критики под броней словоблудия и демагогии - это не защита, а удушение теории, а самое
главное вред тем целям, для которых теория, как инструмент направленной деятельности людей, создавалась.
И вот, это справедливо даже в отношении теории классовой борьбы, если мы считаем ее научной. Согласны ли Вы с этим?
Reply
Марксизм не является теорией, как не является ей, например, физика - это всё совокупности теорий, соответственно, критерий фальсифицируемости можно применять к отдельным теориям из физики или марксизма, но не к марксизму или физике целиком.
Reply
Reply
В теории классовой борьбы тоже довольно много разных положений. Берём одно из них - возможность, например, поделить общество на антагонистичные классы. Показываем, что есть хотя бы одно общество, в котором такое деление невозможно. Тезис, таким образом, опровергнут и требует отмены или уточнения границ применимости.
Reply
Leave a comment