Критерий фальсифицируемости

[lex_kravetski]

Для того, чтобы теория была научной, должен существовать гипотетический эксперимент, с помощью которого её можно было бы опровергнуть.В краткой формулировке этого критерия опущен целый ряд нюансов, что зачастую приводит к совершенно неверному восприятию данного принципа, а то и к полному его непониманию

Comments

[shark_ru]

С критерием фальсифицируемости есть небольшая хохмочка: ни одна теория не была отвергнута на основании этого критерия, и существуют теории, признаваемые научными, этому критерию явно не удовлетворяющие.

А так, критерий, конечно, прикольный. В качестве эвристики, позволяющей примерно разделить явное фуфло от чего-то, заслуживающего внимания. Но в качестве формального критерия он не является ни достаточным, ни необходимым, ни даже нужным.

[shark_ru]

Стандартная модель.
Вся космогония.
Теория эволюции.
Все теории происхождения жизни.
Теория химического строения.

В общем, принципиально нефальсифицируема любая теория, у которой в базисе присутствует постулат о существовании (существование тривиально верифицируемо, но принципиально не фальсифицируемо).

[kgeorgiy]

Стандартная модель: завтра находят частицу, в ней отсутствующую или выясняется, что угол Вайнберга не соответствует расчетному.

Космогония: скачок интенсивности реликтового излучения. "Неправильные" распределения планет по орбитам.

(Синтетическая) теория эволюции: более высокая вероятность "полезных" мутаций по сравнению с "бесполезными".

Все теории происхождения жизни. Регулярно опровергаются. Например, теория самозарождения мышей в грязном белье.

Теория химического строения. Пятивалентный водород.

В общем, все эти теории, в принципе, фальсифицируемы. Как и любая теория, которая что-то предсказывает (и соответственно, что-то отвергает).

[theorphys]

В Стандартной Модели (как пафосно звучит!) угол Вайнберга, насколько я помню, является подгоночным параметром, определяемым из эксперимента.

[artem3kg09]

нормуль комм.-ий :)

[aso]

Стандартная модель.

Фальсифицируется элементарно, на любом этапе её формирования.
От электродинамики, "классической" квантовой механики и до ненаблюдения электрослабого взаимодействия.

Вся космогония.

Не совсем понятно, что есть "космогония" в данном контексте.

Теория эволюции.

Найденная звершка, которая "не может существовать" в рамках данной теории - к примеру кентавр или крылатый конь.

Теория химического строения.

Что подразумевается под этим?

Единственная на сегодня де-факто нефальсифицируемая теория - теория гиперструн.

[dn54]

>Найденная звершка, которая "не может существовать" в рамках данной теории - к примеру кентавр или крылатый конь.

Ну, классика - "кролик в докембрии"

[balansirovschik]

Почему же крылатый конь не может существовать в рамках теории эволюции? Мне неизвестно ни одно утверждение из теории эволюции, которое бы запрещало его существование. Если его или его сородичей пока не нашли, это значит только, что их пока не нашли.

[aso]

Почему же крылатый конь не может существовать в рамках теории эволюции?

"Рыбка задом не плывёт".
Крылатый конь или кентавр - это три пары конченостей, а вырастить лишнюю пару в высокоспециализированном организме - предельно сложно.
Если бы рыбы ещё раз вышли на землю - тогда может быть, но беда в том, что сейчас эта наши уже занята, и подобный выход крайне маловероятен.
Ну и ещё одно безусловное утверждение - появлениевида с тремя парами конечностей должно "тащить" за собой целую цепочку аналогичных видов.

[rusty_spur]

Тут даже не в этом проблема. Основной вопрос за каким интересом пол тонны травоядного тащить в атмосферу?

[aso]

Это как раз не проблема - когда-то коники были маленькими, размерами с кошку, а потом выросли и стали крыльями отбиваццо от нападающих волков.
А кентавры - это вообще фантистически выгодно.
Но - :((