Э... Вы знаете, - в том, что люди видят то, что хотят видеть - в этом я давно разобрался. Но вот при этом ход мысли других людей зачастую остаётся загадкой. Собственно я про это спрашивал, а не про то, что Вы тут увидели :)
Мне интересно, как люди в словах Лекса нашли (или пришли к выводам): 1. Упоминание какого-то (возможно, конкретного) бога. 2. Доказательство чего-либо в целом и конкретно существование этого бога в частности. 3. Утверждение о том, что речь идёт об абстрактном добре.
Это никак не связано с тем, какой ответ я могу дать на этот вопрос. Речь вообще не про ответ на этот вопрос в принципе. Речь про интерпретацию связки ответ-вопрос другими людьми, и моих непонятках по _этому_ поводу.
Доказательство от Кравецкого.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Почему при всех неоценимых конкурентных преимуществах зла оно всё никак не может победить добро?
:)
Reply
Но вот при этом ход мысли других людей зачастую остаётся загадкой.
Собственно я про это спрашивал, а не про то, что Вы тут увидели :)
Reply
Reply
Ну что ж. Еще раз. Прямым текстом:
Мне интересно, как люди в словах Лекса нашли (или пришли к выводам):
1. Упоминание какого-то (возможно, конкретного) бога.
2. Доказательство чего-либо в целом и конкретно существование этого бога в частности.
3. Утверждение о том, что речь идёт об абстрактном добре.
Это никак не связано с тем, какой ответ я могу дать на этот вопрос.
Речь вообще не про ответ на этот вопрос в принципе.
Речь про интерпретацию связки ответ-вопрос другими людьми, и моих непонятках по _этому_ поводу.
Так понятнее?
Reply
Я вас просто попросил ответить на вопрос. Всё)
Reply
Reply
http://www.youtube.com/watch?v=BkAe9TqJm_A&feature=player_detailpage#t=1743!
Reply
Leave a comment