Есть, положим, видный политик Пупкин, который крайне не любит политика Мулькина. Под это дело Пупкин собирает тонны компромата на Мулькина и всячески его распространяет. Компромат, как водится, лжив, но, как водится, далеко не целиком. Поскольку ту правду, которую Пупкин раскапывает про Мулькина, он, конечно же, распространяет с особым рвением - она ж ещё сильнее компрометирует, чем целиком выдуманное.
Правда обычно всплывает,когда ссорятся два жулика. (
источник)
Мулькин политика Пупкина тоже не любит. И в свою очередь ищет и распространяет на него компромат. С теми же самыми закономерностями.
Оба, надо сказать, политики крупные и их деятельность, поэтому, не может быть безразлична - она на жизни населения непосредственно сказывается.
Так вот, есть честный и порядочный представитель населения. Он не любит ни Мулькина, ни Пупкина. Внимание вопрос: следует ли ему пользоваться нарытым ими компроматом друг на друга? Оба же ведь - мрази из мразей, воры, коррупционеры, эгоисты и аморалы? Можно ли пересказывать их слова? Слова этих подлых мерзавцев?
Многие скажут: «нельзя», а я скажу: «вполне». Пупкин не любит Мулькина, но ведь и ты Мулькина не любишь. Если Пупкин тебе помогает Мулькина отстранить, это ж хорошо, а не плохо. Благодаря же помощи Мулькина, и Пупкин тоже огребёт. Идеальным развитием ситуации вообще было бы их взаимоуничтожение.
Эту простую истину осознали ещё античные политики: пусть твои враги максимально наваляют друг другу. Помогай им обоим в этом полезном для тебя деле. Желательно - морально помогай. А они пусть валяют друг другу физически. Но даже хотя бы и на словах, ведь если они наоборот договорятся, то тебе будет плохо.
Времена поменялись, методы поменялись, а подходы всё те же. И, что характерно, тем, которые не из корыстных целей действуют, тем, которые хотят хорошего для всех, а не только для себя, всё равно придётся теми же подходами пользоваться. Ибо иначе просто ничего не получится.