Про адских экстремистов

[lex_kravetski]

Мосгорсуд признал экстремистской деятельность общественной организации "Армия воли народа", возглавляемой Юрием Мухиным. Согласно версии прокуратуры, АВН призывала к "насильственному изменению" конституционного строя Российской Федерации. Деятельность "Армии воли народа" на территории России теперь запрещена

Comments

[pivovaroffs]

Ничего нового товарищ Мухин не предложил.
Примерно такие же идеи высказывал товарищ Гитлер в "Майн Кампф".
Мол, парламент - это сборище безответственных говорунов, которые ни за что не отвечают, должен быть один фюрер, который возьмет власть и за результат будет отвечать своей жизнью.
В результате - власть взял и жизнью своей за результат ответил. Не обманул.
Но стало ли от этого легче немцам?

[gorby911]

Мухин предлагал одного фюрера?

[pivovaroffs]

Да какая разница, одного или не одного?
Главное, что власть на таких условиях возьмут лишь люди определенного типа.
Не факт, что обывателям понравится.

[lex_kravetski]

Мухин - как Гитлер!!! Только Гитлер мог додуматься ввести ответственность демократически избранного президента перед народом!!!!!

[gorby911]

Референдум, в понимании суда, надо понимать как "насильственное изменение" строя?

[lex_kravetski]

Оно ж понятно - президент не хотел, а строй взяли и изменили. Насильно. Это насилие над президентом через референдум.

[seadevil001]

Угу. Это они сильно. Верховного суда должно быть слово сказанно.

[burckina_faso]

Конституция - это хорошо. Но дело будут делать подзакон

[mustang_mipt]

Какова мера ответственности будет?

Проблема в том, что начиная с некоторого момента, ответственность уже не может быть пропорциональна содеянному. Десять раз голову не отрубишь.

А если просто установить предел: отсюда и выше - смертная казнь (как высшая мера) то не справедливо для осужденных - наказание одно, а преступления разные.

Ну и, надо понимать, что есть субъективные, а есть объективные обстоятельства. Как доказать преступное действие(бездействие), приведшее к означенному результату?

Уверен на 99%, что никаких процедур установления виновности не будет, даже если будет такая замечательная статья в конституции.

Расстреливать сразу весь парламент и правительство будем? Или десимации устраивать? Как?

Re: Конституция - это хорошо. Но дело будут делать подзак

[ghj1]

ну есть ещё и всякие варварские судем\бники типа солической правды. 10 г7олову куонеечно не отрубишь, а вот родственники которые тоже с головами вполне пригодятся.

Re: Конституция - это хорошо. Но дело будут делать подзак

[mustang_mipt]

Не взлетит. По многим причинам
В те времена родственники автоматически были соучастниками.

Сейчас действия и ответственность каждого человека почти полностью персонифицированы.

Ответственность всей команды? Ты бы согласился работать в аппарате у руководителя, чтобы твоя голова вместе с его одной веревкой связана была? Без права увольнения и аргументов что "меня там не стояло"?

PS Ну и просьба печатать без ошибок.

Re: Конституция - это хорошо. Но дело будут делать подзак

[lex_kravetski]

То что вы тут сейчас обсуждаете - экстремизм.

[ghj1]

а как вам решение суда что наклейки "долой самодержавие" призывают к свержению существующего строя?

[lex_kravetski]

Тут суд, понимаете ли, самую суть ухватил.

[ghj1]

думаю да.