Про квоты в институтах, дискриминацию и реальный мир

Jan 29, 2010 00:26

Как известно, в обществе формально равных возможностей вполне может быть фактическое неравенство. А уж в обществе формально неравных возможностей неравенство есть наверняка ( Read more... )

контрманипуляция сознанием, философия, политика

Leave a comment

hoholusa January 28 2010, 21:39:01 UTC
А шо ви таки скажете за еврейские квоты ? Они-то как в схему влезают ?

Reply

lex_kravetski January 28 2010, 21:41:08 UTC
А за еврейские квоты я скажу, что они существовали преимущественно в байках, которые евреи пересказывали друг другу.

Reply

hoholusa January 28 2010, 21:47:59 UTC
Социализм тоже существовал в байках.

Reply

lex_kravetski January 28 2010, 21:50:48 UTC
Как жаль, что ты от нас уже уходишь.

Reply

bisey January 28 2010, 21:56:50 UTC
Зря. Человек язвительный, но умный.

Reply

lex_kravetski January 28 2010, 22:01:01 UTC
Умный человек, который утверждает, что социализм в СССР существовал только в байках? Я, как видно, слово «умный» радикально иначе понимаю.

Reply

(The comment has been removed)

lex_kravetski January 29 2010, 05:54:44 UTC
Как жаль, что ты наконец ушёл.

Reply

(The comment has been removed)

lex_kravetski January 29 2010, 09:24:56 UTC
Ты почаще начинай комментарий со слов: «в статье откровенное враньё».
Тогда к тебе обязательно потянутся.

Reply

bisey January 28 2010, 22:11:09 UTC
Скорее, вы радикально по-разному понимаете термин "социализм".

Reply

lex_kravetski January 29 2010, 06:09:55 UTC
Да-да, дело наверно в этом. Правда, не вполне ясно, при альтернативном понимании термина «социализм», что тогда было в СССР. Капитализм, не иначе?

Reply

furyz January 29 2010, 08:19:41 UTC
власть номенклатуры была, а не социализм по большому счёту. хотя в первой половине был таки социализм

Reply

lex_kravetski January 29 2010, 09:28:19 UTC
> власть номенклатуры была, а не социализм по большому счёту.

Да-да. Это номеклатура получала всё бесплатное жильё, все путёвки на
курорты и всё бесплатное образование. Ну и само собой социализм
характеризуется не вопросами собственности, а исключительно вопросом,
кажется ли кому-то, что вся власть у номенклатуры.

Номенклатура, правда, набиралась по непонятной причине из числа простых
граждан, но это ведь всё равно не социализм. А капитализм наверно.

Reply

cran_berry January 29 2010, 12:08:40 UTC
Дорогие дети, кончайте нести в массы перестроечную чушь.

Reply

furyz January 29 2010, 12:37:53 UTC
дорогой старпёр, аргументируй своё высказывание, чтобы тупым хомяком не выглядеть.

Reply


Leave a comment

Up