Пропаганда в кино

Apr 17, 2009 12:36


Как выяснилось, далеко не все понимают, что любой, абсолютно любой элемент политики в фильме - это пропаганда. Не обязательно действующей власти пропаганда, не обязательно какого-то строя, но обязательно вполне определённой политической идеи.

Вот люди пишут: «да ты чего, Стиляги - это такое лёгкое, ненапряжное кинцо, мюзикл, он аполитичный совсем». ( Read more... )

контрманипуляция сознанием, кино, философия, политика

Leave a comment

Comments 830

freken_magda April 17 2009, 09:00:36 UTC
Вот с удовольствием прочитала.

Reply

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

Re: глупость он написал lex_kravetski April 17 2009, 14:58:58 UTC
> На самом деле всё наоборот - киношники
> захотели показать флаг в бэтмане,
> потому, что они патриоты.

...и только в советских фильмах флаг показывался по указке КГБ.

Reply


n_led April 17 2009, 09:00:44 UTC
cовершенно с вами согласен, красиво написали. Очень хотелось бы чтобы люди понимали когда им промывают мозги, и учились задавать вопросы а не принимать все на веру

Reply

radzimich April 18 2009, 03:12:23 UTC
Как вам "Олимпиус инферно"?

Reply

n_led April 18 2009, 13:35:31 UTC
Еще не смотрел. Но Стиляги, Обитаемый Остров, Тарас Бульба и многое многое многое другое... нет, я понимаю если бы они еще хорошо снимали, даже советские совершенно откровенно пропогандиссткие фильмы одно удовольствие смотреть, ну так нет. снимают г...о пафосное =(

Reply

Там пропаганда спрятана плохо. k113 April 18 2009, 17:12:33 UTC
Слишком назойливо пихают в кадр грузинский и российский флаг. И журналист свой цинизм вываливает слишком напоказ. Переигрывают с пропагандой. Но направленность - другая, да. Впрочем, там и не говорят, что фильм аполитичный и ненапряжный. В отличие от.

Reply


Любое.. tomtimtom April 17 2009, 09:06:27 UTC
Любое слово, любое действие - это пропаганда интересов того, кто это говорит (или выполняет). Что действительно удивляет - отношение к этому откровенно халтурному фильму. Не понимаюти люди..
А еще интересный факт на "Нашем радио" есть такие мини вставки (не знаю, как правильно назвать), о жизни известных русских людей - ученых. писателей и т.п. И что интересно - если его жизнь попадает в период после револющии - следует обязательное упоминания о трениях с Совецкой властью. А что - это радио такое - свободное - что хотят, то и говорят. Ведь были же трения, не правда ли? Свобода - она у нас сейчас везде... правда однобокая каая-то.

Reply

Re: Любое.. ponos April 17 2009, 10:07:50 UTC
давно заметил, что в разговорах о Свободе всегда много споров. но почему-то всегда забывают сперва дать определение Свободы. а в этом определении, кстати, ответы на большинство спорных моментов.

Reply

Re: Любое.. makatyn April 17 2009, 19:04:25 UTC
Были трения с Советской властью.Если Вы считаете,что Советская власть была святой и непорочной,и только так про неё надо рассказывать,это пропаганда читой воды.У А.С.Пушкина тоже были трения с властью,и что,про это тоже не надо рассказывать?

Reply

Re: Любое.. ex_darth_qu April 18 2009, 16:25:44 UTC
А про трения таки проклятые либерасты придумали, или их вина в том что они должны были замалчивать, а посмели не замалчивать?

Reply


nosorog1986 April 17 2009, 09:15:29 UTC
Хе. Щас понабегут подростки, которым Все Понятно. И расскажут автору что он не прав, а фильм про тех, кто "Думаит ни как всЕ".

Reply

(The comment has been removed)

tinedel April 17 2009, 09:30:38 UTC
если конечно он, этот самый рубЪ, обратит на них внимание.

не-не. кто слил окружающие поймут, но соратникам рубаЪ будет столь же очевидна победа товарища.

Reply

(The comment has been removed)


udpn April 17 2009, 09:17:14 UTC
Вызывает буйную вспышку ненависти, определенно. Так-то оно так, только хз что с этим всем делать. Выйти на улицу и сказать "Не зомбируйтесь!", не иначе. 90% людей вообще не поймет что вы тут написали.

Reply

visionarys April 17 2009, 09:36:30 UTC
Вода камень точит.
Таких центров контрпропаганды по инету уже полно. И результаты этого понемногу становятся заметны.

Reply

vcow April 17 2009, 17:50:57 UTC
Любезный, как прикажете вас понимать? Вы соглашаетесь с автором и тут же утверждаете, что 90% людей не поймут, о чем тут написано, то есть косвенно подтверждаете непонятно кем присвоенный России статус "страны дураков"...

Reply

udpn April 27 2009, 08:50:39 UTC
Я явно подтверждаю статус страны быдла. Оно у меня за окном испражняется. Чуть более продвинутое быдло ползает и в Internet. Имхо с идеей автора это противоречит не так сильно, чтобы возмущаться по этому поводу.

P.S. Пливетики! Мваки тя!
P.P.S. ТЫ ХУИЛО У МОЕЙ МАМ СОСЛ МУДАК ЕБНУТЫЙ ВАЛИ ОТСЮДА

Reply


Leave a comment

Up