Статистическое мышление

[lex_kravetski]

Статистическое мышление - это метод анализа множества объектов. Каждый отдельный объект из множества вполне может анализироваться в отрыве от остальных, однако этот метод анализа в применении ко множеству объектов методологически неверен.

К сожалению, многие граждане упорно пытаются анализировать множества на основе анализа отдельного его объекта

Comments

[amazonka_urals]

Хе, особенно клево бывает, когда мужчинки трудоспособного возраста со скромным уровнем образования объединяют усилия, чтобы отнять мелкий бизнес, созданный женщиной с весьма нескромным образованием. И мол, пускай она потонет, ибо никто не виноват, шо она - слабое существо. А что ж тогда у "слабого существа" отнимает собственность цельная группа существ "сильных"? Чтоб отнять у слабого, достаточно одного сильного. Не, ни фига. Всегда группой отнимают "сильные" у "слабых". А вот когда стратегические отрасли промышленности находятся в руках государства, тогда для выполнения работы требуются профессионалы. И такое качество как пол значения при этом не имеет ровным счетом никакого. Профессионал - он и есть профессионал. А женского пола он или мужского - это уже не важно, когда требуется работу выполнять, за которую спросит с тебя все общество, и если ты свои предрассудки будешь вперед поставленных перед тобой задач ставить, то тебя как работодателя под зад коленкой выкинут. ибо обществу от тебя нужен результат твоей работы. Ведь говорили же мы "не трогайте крупную госсобственность, бо она принадлежит народу и создана его трудом, хай часть народа создает мелкую сама, особо в сфере производства одежды, косметики там всякой, всяких лакомств и прочего, пусть будут частные парикмахерские и частные химчистки, ничего в этом нет плохого, но как может стать частной собственностью огромный завод, созданный трудом многомиллионного советского народа? это ж преступление против собственности - приватизация такого завода".

[tvorimir]

вообще-то я говорил про норму, не про бандитизм. И необязательно про собственный бизнес. Можнео и без собственного бизнеса пречудесно работать и зарабатывать больше чем многие бизнесмены. ) Что касается женщин, то как-то привык, что для них скидка ввиду острой необходимости рожать детей для сохранения психического здоровья.

Про крупную собственность ничего не писал. Возможно и преступление, возможно и нет. Только советский народ саморассыпался 20 лет назад. Не выдержал русский народ высоко поставленной культурной планки. Не осилил. Так что предприятия эти никому не принадлежали уже. нет никакой разницы у кого они сейчас остануться - у крупного буржуя или у чиновника. У буржуев даже лучше, потому как они способны добиться более-менее приемлимой дисциплины. А государство в большинстве случаев только и способно, что слесарям-алкоголикам зарплату платить, держать кучу ненужных бабулек-бухгалтер в цехах без оборотов и всяким экс НТРщикам позволять по тихоньку разворовывать и портить остатки былого могущества.

Справедливости нет и не может быть никакой, пока мы все не передохнем ))))

[amazonka_urals]

А-а-а, ржунимагу! Для "них скидка ввиду острой необходимости рожать детей ...ради сохранения их психического здоровья". Ржукатаюсь по полу, пац сталом валяюсь. Вай, спасибо вам за ваши слова, вы так чудненько подтвердили мою смутную гипотезу о том, что вся эта свистопляска с приватизацией (разграблением) госсобственности была нужна исключительно для того, чтобы продлить агонию патриархата. Ведь к концу 80-х средний уровень образования женщин был уже выше, чем у мужчин, среди них было немало мелких руководителей , в том числе и в сугубо "мужских" отраслях.
Рожать детей - дело исключительно вредное для женского здоровья. Но в определенных пределах крайне необходимое обществу. Воспроизводство - это... работа. Тяжелая и опасная для жизни. С вашей темнотой вы меня заставите помереть от смеха. Вы знаете, что даже в 21 веке от причин, связанных с родами умирает в мире в среднем каждая 92-я женщина? В России, конечно, меньше - одна из 2800. Но все равно немало. А в Афганстане умирает каждая 8. Самая низкая родовая смертность в Ирландии - там умирает одна из 42 тысяч. Второе место в Италии - одна из 28 тысяч. Вот как-то так. Ну очень нужно это людям женского пола - рисковать собой. Работа летчика-истребителя и то безопаснее, чем роды, если исключить фактор современной медицины.
Вай, веселюся. Я , возможно, гениальна, бо то, что я говорю, никто до меня еще не говорил. Спасибо, спасибо.

[avt380]

девушко, попасть под машину вероятность выше, чем померь от родов

[amazonka_urals]

В России - ага, выше. Намного причем. А вот в Афгане все с точностью до наоборот. Там вероятность попасть под машину минимальна ввиду малого их количества, а вероятность помереть от родов выше 10%, бо и рожают очень много и медицины никакой. И транспортных коммуникаций почти что нету. И акушерок не хватает. Надо туды таких "девушко" как я послать, чтобы провели хорошие изыскания под хорошие дороги. Ну, калаш должен выдаваться, ессно. Для отстрела талибов, бо они не отличают девушко от бабушко (в Москве в этом убедилась), и пристать могут. А я того шибко не люблю. И все будет хорошо. И мужичье там приструнили бы, и дороги бы построили, и рожать там стало бы безопаснее, да и рожать бы стали поменьше, а учицца побольше.

[avt380]

Жаль только афганцы никак не догадаются, о таком решении своих проблем)))

[amazonka_urals]

Ну и хорошо, что не догадываются. не успеют подготовиться, когда придут "девушки" начнут решать их проблемы. А что делать с теми, кто своих проблем решить не может и травит наркотой весь огромный материк, создавая тем самым проблемы соседям? Только и остается этим соседям, что придти и решить их проблемы общими усилиями.

[tvorimir]

Я знаю одно, что нерожавшие женщины. после 40-ка, редко сохраняют психическое здоровье. А ещё, рождение 1-2-х детёнышей преображает женщину, позволяет ей самореализоваться и почувствовать уверенность в себе и в смысле своего существования. И вообще, хотите быть мужчиной, так становитесь. Сейчас хирургия далеко шагнула, сможете вполне уверенно встать в ряд с мужчинами. )

[amazonka_urals]

Ужос, ужос. Доводилось и не раз встречать нерожавших женщин после 40. Они были совершенно нормальны. И доводилось видеть рожавших после 40, совершенно ненормальных. И вообще рождение одного-двух детей и рождение 10 детей - две большие разницы. Но если женщине "для сохранения ее психического здоровья", как вы выражаетесь, необходимо родить только 1-2 детей (я-то полагала, что это необходимо для простого воспроизводства, причем 2, а не одного), то вынашивание этих детей занимает всего-то полтора года ее жизни. А средняя продолжительность жизни женщин в нашей стране 73 года (у высокобразованных 77 лет, а у японок вообще 86 лет). Спрашивается, чего будет делать чел всю остальную жизнь? Я-то по наивности полагала, что чел будет работать, создавать материальные и духовные ценности на благо обшщества и себя, любимой. Тем паче, что , учитывая продолжительность жизни, воспитанием деток вовсю занимаются не только родители. но также бабушки. дедушки и прабабушки. Тем-то тоже чем-то занимацца надобно.
А вот мне для того, чтобы встать уверенно в ряд с мужиками, как вы выражаетесь, нет надобности себя уродовать этой самой хирургией. Я и так всю жизнь стояла в одном ряду с мужиками, и всегда занималась мужской работой.

[ponos]

это очень плохо, на мой взгляд. в идеале конечно женщина должна заниматься только семьёй и детьми. феминизация принесла массу проблем: масса рабочих мест занята женщинами, масса учебных мест занята женщинами, женская конкуренция из-за которой зарплаты мужчин стали ниже таких, на которые спокойно можно кормить 5-6 детей и жену. опять же женщина теперь платит налоги, а налоги, как известно, во всем мире идут в карман чиновнику. ну и косвенное зло - это воспитание детей не матерью, а государством, которое сегодня может воспитывать человека, завтра - раба, послезавтра - животное.
конечно сегодня мои мысли выглядят несколько абсурдными, но только по той причине, что уже сложилась определённая привычка. но привычка эта имеет не естественное происхождение. спасибо кларе цеткен, как говорится. :)

[amazonka_urals]

Вот только на 5-6 детей нужно дополнительно 3-4 спасательных круга, а их кто-то должен произвести. А их мать все время рожает и потому не может работать, а на нее тоже нужен спасательный круг. Опять же она очень быстро лишается здоровья из-за беспрерывных беременностей, кто ее должен лечить? Опять же мать-домохозяйка не справляется с воспитанием подростков, у нее нет необходимого для этого социального опыта. И потом если женщина должна рожать 5-6 детей, то мы никогда не сможем покончить с рабством. Ведь добровольно мало какая женщина может согласиться столько рожать, ее к этому должен кто-то принуждать, нужна система принуждения, она тоже денег стоит.

[ponos]

1. система принуждения может и нужна сегодня в "цивилизованных" странах, но не нужна была сто лет назад почему-то :) да и сегодня в некоторых странах она вовсе не нужна. так что это просто дело мировоззрения и привычки.
2. на счёт дополнительных спасательных кругов и неработающей матери - тут да - система деградировала и мужу довольно тяжело построить дело так, чтобы кормить большую семью. но это тоже рашабельно.
3. на счёт воспитательного опыта: во-первых у любой нормальной женщины, вырастившей 2-3 детей этого опыта хоть отбавляй. ну а с первым-вторым бабушки помогут :) а насчёт социального воспитания: а нужно ли оно вообще? не очередной ли это маразм в наших головах? может быть надо просто воспитывать человека, а не винтик для сисемы?
4. насчёт покончить с рабством - этого не будет никогда, ни при каких условиях! научно показано, что около 85% людей всегда добровольно согласятся подчиняться кому-либо, потому что просто не хотят руководить. и соответственно только 15% людей готовы быть лидерами. а рабство это или не рабство - тут уж зависит от конкретной ситуации и конкретного руководителя.

[ponos]

кстати, на счёт лишения здоровья от родов - вопрос очень спорный! у меня в роду всегда было много детей. у меня масса знакомых с кучей детей - до 12 штук :) все женщины очень здоровые и крепкие. многие никогда не пользуются медицинскими услугами (может быть именно это их и делает здоровыми :) моей матери врачи с детства обещали быструю смерть по причине слабости и ужасного здоровья, после третьего ребёнка она забыла про все свои болячки и потом в зрелом возрасте у неё проблемы со здоровьем возникли как раз из-за вмешательства медицины!
так что тут всё очень спорно...

[amazonka_urals]

Ага, ага, это может вы там такие суперздоровые, а вот в Нигере, который является лидером по уровню рождаемости (7.1 рождения на одну женщину), при родах умирает каждая 7-я, в Афгане каждая 8-я, в Сомали каждая 9-я. так что не надо мне тут вешать лапшу на уши, шо типо рожать полезно. Вредно. Вреднее и опаснее, чем работать на урановых рудниках.

[ponos]

я думаю, что если бы это было вредно, то природа не придумала бы этого способа размножения! вредны не роды! вреден образ жизни при котором роды становятся опасными для здоровья! образ жизни не конкретной женщины, а цивилизации в целом.

[amazonka_urals]

А=а-а! Долой цивилизацию на фик! Назад в пещеры. (маленькая справка: современные исследования по демографической динамике убедительно показывают, что в те времена, когда народы жили в пещерах, рождаемость была ниже, чем в период становления цивилизации, а женсчины охотилися и стреляли из лука; вот как-то так). Ну, вы просто заставляете меня млеть от гордости за себя. Точно страну разорили ради того, чтобы дохлый патриархат выжил. А он не выжил, рождаемость еще ниже упала. Пропади все пропадом, лишь бы бабы рожали на пределе биологических возможностей и дохли от родов, лишь бы не лезли в "мужское дело". В пещерах будем жить без электричества, лишь бы рожали, гадины , и не лезли во всякие там университеты.
Ах, какая я умная, что об этом первая догадалась!