Теорема магического Котельникова

[lex_kravetski]

Знание сейчас выглядит где-то так: человек выучивает какой-то красивый термин и ту область, к которой он примерно относится. А потом любые свои суждения об этой области как бы обосновывает просто путём произнесения этого термина. Главное, чтобы звучало по-научному

Comments

[strannik1]

Ещё раз.
Вы подразумеваете наличие "раскодировщика". В синтезаторе или в компьютере.
Но его наличие и знание что надо применить именно его и есть "добавочная" информация без которой невозможно получить всю полную информацию.

[lex_kravetski]

> Вы подразумеваете наличие "раскодировщика".

«Раскодировщика» чего именно? Что «раскодирует», например, синтезатор?

Хотя, постойте. Возможно, «раскодировщик» - это ещё одно красивое и научно звучащее слово.

> и есть "добавочная" информация без которой невозможно получить всю полную информацию.

А у нейросетей, часом, нет ли добавочной информации? Ну, после того, как они посмотрели на миллионы или даже сотни миллионов объектов из реального мира?

[strannik1]

1. Вы можете дать команду "сыграть ноту". В синтезаторе есть "раскодировщик", который этой команде сопоставит действие и запустит эту ноту.

2. В нейросети, разумеется, есть эта "добавочная информация" в закодированном виде. Проблема в том, будет ли там НУЖНАЯ ВАМ информация и сумеет ли нейросетка её восстановить. В частных случаях сможет, хотя всё равно очень приблизительно. В общем - нет. Если нейросетку не "учили" на нужных Вам ответах она ответ не даст.

Например. Вам надо улучшить размытую фотку Вашего прапрадеда. Если нейросеть учили на лицах похожих на него или, ещё лучше, на других его фотографиях, то результат будет очень хороший. Если нет - нет.
Но и в оптимальном случае, нет никаких гарантий, что конкретно перед этой съёмкой, на лицо Вашего прапрадеда не попал волос его любовницы, который был бы на качественном снимке, но на размытом его не видно, а "восстановить" этот факт по другим снимкам, разумеется, невозможно. И брать "улучшенное фото" как доказательство факта, что в тот момент волос любовницы на его лице не было -

[lex_kravetski]

> 1. Вы можете дать команду "сыграть ноту". В синтезаторе есть "раскодировщик", который этой команде сопоставит действие и запустит эту ноту.

«Раскодировщиком» вы называете «замыкание контакта», я так понял?

> Проблема в том, будет ли там НУЖНАЯ ВАМ информация и сумеет ли нейросетка её восстановить.

На ваш взгляд в нейросети есть специальным образом закодированная база данных, из которой она извлекает информацию?

Что ж, такая версия не редкость.

> Если нейросеть учили на лицах похожих на него

Да. Точно. Эта самая версия. Нейросеть извлечёт из специальной базы данных лицо и что-то там с ним сделает.

[strannik1]

1. Это целая систем, включая железо и программы, которая на входе получают малый сигнал "нота ля 1 октавы, скрипка 28 из коллекции скрипок 12" а на выход даёт звуковую волну.

2. В некотором смысле, да, содержит это лицо. Хотя и "упрощённое" и "усреднённое". А если не содержит - и выдать не сможет.