Планово-рыночная экономика. Социализм-2.0
Тиражирование этой статьи не только поощряется, но и необходимо.
Идея. Надо убрать цены товаров. Убрать как факт. Не в том плане, что раздавать их строго бесплатно (это уже в относительно отдалённом будущем), нет, просто устранить цены. Очень неожиданная идея. И не сразу понятная. Однако сейчас расшифрую, дабы мощь концепции стала всем очевидной.
( Read more... )
Да
> Ну и разумеется вам известны способы организации защищенных расчетных сетей.
Естественно. Учили в институте. И безопасным протоколам передачи данных по заведомо скомпрометированному каналу тоже учили.
> Очень хорошо что каждый человек будет понимать штрихкод. (ну если это розница то наверно товар видно) ну и товар каждый день один и тот же, и каждую единицу учитывать не нужно.
Вот тут мысль разверните. Вам нужно понимать штрих-код, что бы купить банку вашего любимого пива? Батон хлеба? Колбасу? Или сканер штрих-кода нужен компьютеру для учета товара?
Я откровенно не понимаю вот этого вашего демарша. Разверните вашу мысль, что бы я мог хоть как-то прокомментировать.
> просто замечательно что всех настоящих и будущих людей можно посчитать 4 байтами.
4 млрд? Для России надолго хватит. Не хватит? Да пусть будет 8 байт, не жалко! Столько людей никогда на земле не жило, не живет и мне кажется не будет жить.
> идеально что для передачи всего 40 байт потребуется (пусть стек TCP сдохнет от зависти)
Извините, вы хоть что-нибудь поняли в написанном? Я специально отвел двойной размер на обслуживающую информацию. В реале её будет на порядок меньше в пересчете на полезную информацию.
Вы вообще представляете, как работает сеть TCP/IP? Или вы утверждаете, что невозможно прокачать 400 гиг за сутки по 100 мбитному каналу? А чем я иногда занимаюсь на работе, делая бэкпаы образов дисков на файл-сервер?
> Жаль что про ОГАС вы не прочитали.
Пробежал по диагонали. НО так и не понял, какое отношение проблемы системы 70х годов имеет к системам 2009 года. Разъясните, будьте добры.
> Не пойму только, чтож мы сейчас то оптику тянем, каналы берем широкие, от серверов с маршрутизаторами стойки ломятся, да и вроде данных как кот наплакал :-)
А. Э. У. Вы полноту данных хотя бы той же налоговой представляете? Пенсионного фонда? Про супермаркеты я даже не говорю - там буквально каждая единица товара на учете. Данных - море. Методов их сбора - море. Следующая проблема - объединить все хранилища данных в единую сеть.
> Жаль что я не "не навскидку" вижу данные, очень жаль что я их не озвучу.
Уж будьте добры! Снизойдите! Или хоть расскажите - какие данные вы видите. Без раскрытия данных.
> Ну и просто становится грустно, что вам не доверили систему спроектировать и запустить. А так все шоколадно: Свободный бесплатный софт, иностранное аппаратное обеспечение, пуюличная сеть передачи данных.
Т.е. вопрос с передачей данных можно считать закрытым, поскольку никаких возражений по сути я не вижу. Только личные наезды.
> Не возникает мысли, почему раз все так просто и дешево оно еще не реализовано внутри какой нибудь маааленькой страны, ну или завода, или заводика ?
Мнэ. Извините, вы про какие заводы говорите? В тех самых америках и европах большинство конвеерных линий уже давно автоматизированно. И, естественно, все эти данные собираются и обрабатываются - данные о производительности, о количестве и номенклатуре выпускаемого сырья, о техпроцессах - и многое, многое другое. Т.е. это все давным-давно реализовано. Другой вопрос, что корпорация этими данными не собирается делиться ни с правительством в частности и ни с кем в общем. Но это уже совершенно другой разговор.
> я думаю разговор пришел в тупик. Изначальное мое предложение было потестить идею в виртуальной среде (хотяб). Ваши примерные выкладки близко с реальностью не лежат, а былоб хорошо :-)
Опровергните.
Reply
Зачем, вы правы во всем.
У вас на работе есть 100 Мбитный канал и 400 ГБ свободного места. Интернет. Возьмите движок от любой MMORG, подкрутите под идею, вместе попробуем.
Да, про ОГАС почитайте, это то что здесь обсуждалось, не про проблемы 70-х а про систему.
К счастью у меня не много свободного времени, продолжать не буду.
Reply
Leave a comment