Планово-рыночная экономика. Социализм-2.0
Тиражирование этой статьи не только поощряется, но и необходимо.
Идея. Надо убрать цены товаров. Убрать как факт. Не в том плане, что раздавать их строго бесплатно (это уже в относительно отдалённом будущем), нет, просто устранить цены. Очень неожиданная идея. И не сразу понятная. Однако сейчас расшифрую, дабы мощь концепции стала всем очевидной.
( Read more... )
Отлично. У вас вероятно есть одна или несколько пластиковых карт. Возможно некоторые из них содержат чип, возможно даже RFID. Скорее всего вы знаете какими алгоритмами шифруются данные при передаче.
Ну и разумеется вам известны способы организации защищенных расчетных сетей.
Очень хорошо что каждый человек будет понимать штрихкод. (ну если это розница то наверно товар видно) ну и товар каждый день один и тот же, и каждую единицу учитывать не нужно.
просто замечательно что всех настоящих и будущих людей можно посчитать 4 байтами.
идеально что для передачи всего 40 байт потребуется (пусть стек TCP сдохнет от зависти)
Жаль что про ОГАС вы не прочитали.
Не пойму только, чтож мы сейчас то оптику тянем, каналы берем широкие, от серверов с маршрутизаторами стойки ломятся, да и вроде данных как кот наплакал :-)
>Это вам оценка "не навскидку".
Жаль что я не "не навскидку" вижу данные, очень жаль что я их не озвучу.
Ну и просто становится грустно, что вам не доверили систему спроектировать и запустить. А так все шоколадно: Свободный бесплатный софт, иностранное аппаратное обеспечение, пуюличная сеть передачи данных.
Не возникает мысли, почему раз все так просто и дешево оно еще не реализовано внутри какой нибудь маааленькой страны, ну или завода, или заводика ?
я думаю разговор пришел в тупик. Изначальное мое предложение было потестить идею в виртуальной среде (хотяб). Ваши примерные выкладки близко с реальностью не лежат, а былоб хорошо :-)
Reply
Да
> Ну и разумеется вам известны способы организации защищенных расчетных сетей.
Естественно. Учили в институте. И безопасным протоколам передачи данных по заведомо скомпрометированному каналу тоже учили.
> Очень хорошо что каждый человек будет понимать штрихкод. (ну если это розница то наверно товар видно) ну и товар каждый день один и тот же, и каждую единицу учитывать не нужно.
Вот тут мысль разверните. Вам нужно понимать штрих-код, что бы купить банку вашего любимого пива? Батон хлеба? Колбасу? Или сканер штрих-кода нужен компьютеру для учета товара?
Я откровенно не понимаю вот этого вашего демарша. Разверните вашу мысль, что бы я мог хоть как-то прокомментировать.
> просто замечательно что всех настоящих и будущих людей можно посчитать 4 байтами.
4 млрд? Для России надолго хватит. Не хватит? Да пусть будет 8 байт, не жалко! Столько людей никогда на земле не жило, не живет и мне кажется не будет жить.
> идеально что для передачи всего 40 байт потребуется (пусть стек TCP сдохнет от зависти)
Извините, вы хоть что-нибудь поняли в написанном? Я специально отвел двойной размер на обслуживающую информацию. В реале её будет на порядок меньше в пересчете на полезную информацию.
Вы вообще представляете, как работает сеть TCP/IP? Или вы утверждаете, что невозможно прокачать 400 гиг за сутки по 100 мбитному каналу? А чем я иногда занимаюсь на работе, делая бэкпаы образов дисков на файл-сервер?
> Жаль что про ОГАС вы не прочитали.
Пробежал по диагонали. НО так и не понял, какое отношение проблемы системы 70х годов имеет к системам 2009 года. Разъясните, будьте добры.
> Не пойму только, чтож мы сейчас то оптику тянем, каналы берем широкие, от серверов с маршрутизаторами стойки ломятся, да и вроде данных как кот наплакал :-)
А. Э. У. Вы полноту данных хотя бы той же налоговой представляете? Пенсионного фонда? Про супермаркеты я даже не говорю - там буквально каждая единица товара на учете. Данных - море. Методов их сбора - море. Следующая проблема - объединить все хранилища данных в единую сеть.
> Жаль что я не "не навскидку" вижу данные, очень жаль что я их не озвучу.
Уж будьте добры! Снизойдите! Или хоть расскажите - какие данные вы видите. Без раскрытия данных.
> Ну и просто становится грустно, что вам не доверили систему спроектировать и запустить. А так все шоколадно: Свободный бесплатный софт, иностранное аппаратное обеспечение, пуюличная сеть передачи данных.
Т.е. вопрос с передачей данных можно считать закрытым, поскольку никаких возражений по сути я не вижу. Только личные наезды.
> Не возникает мысли, почему раз все так просто и дешево оно еще не реализовано внутри какой нибудь маааленькой страны, ну или завода, или заводика ?
Мнэ. Извините, вы про какие заводы говорите? В тех самых америках и европах большинство конвеерных линий уже давно автоматизированно. И, естественно, все эти данные собираются и обрабатываются - данные о производительности, о количестве и номенклатуре выпускаемого сырья, о техпроцессах - и многое, многое другое. Т.е. это все давным-давно реализовано. Другой вопрос, что корпорация этими данными не собирается делиться ни с правительством в частности и ни с кем в общем. Но это уже совершенно другой разговор.
> я думаю разговор пришел в тупик. Изначальное мое предложение было потестить идею в виртуальной среде (хотяб). Ваши примерные выкладки близко с реальностью не лежат, а былоб хорошо :-)
Опровергните.
Reply
Зачем, вы правы во всем.
У вас на работе есть 100 Мбитный канал и 400 ГБ свободного места. Интернет. Возьмите движок от любой MMORG, подкрутите под идею, вместе попробуем.
Да, про ОГАС почитайте, это то что здесь обсуждалось, не про проблемы 70-х а про систему.
К счастью у меня не много свободного времени, продолжать не буду.
Reply
Leave a comment