НАШИ ПУБЛИКАЦИИ. ОКОНЧАНИЕ

[lev_usyskin]

Гумилев и евреи. Евреи и Гумилев

Comments

[flysykh]

Вы полагаете у Гумилёва была "национальная неполноценность"?

[lev_usyskin]

расслабьтесь

[flysykh]

Я просто задал вопрос. В вежливой форме. Или вы просто маскируетесь? Тогда извините, я не знал.

[shubinskiy]

Это смелое утверждение. Весьма критически относясь к историософским взглядам Гумилева (не потому, что это "мракобесие" и "фашизм", а потому, что это доморощенная универсалистская бредятина, основанная на передернутых фактах), я не склонен с порога считать его специально исторические работы совершенно ненаучными. Я в истории Великой Степи не специалист, и Лурье, кстати, тоже. Если с Хазарией Лев Николаевич "плавал" (просто потому, что не владел смежными знаниями, в том числе в области иудаики), то с гуннами, думаю, нет.

[lev_usyskin]

ну, вот знающие люди говорят, что самая первая его книжка - фактически, диссертация - она, в общем, имела некоторое научное значение - ничего особенного, ну, просто нормальная диссертация - некоторая рядовая крупица нового знания.

[shubinskiy]

Ну, тот же случай, что с Марром. И (подозреваю) с Лысенко.

[lev_usyskin]

несть числа им, скурвившимся. Тот же А. Н. Сахаров (историк)

[idelsong]

Все-таки самая главная особенность "еврейских" высказываний Гумилева - это не антисемитизм, а вопиющее невежество. Конечно, тенденциозное. Но это по правилу 13 удара заставляет задуматься и обо всем остальном. Общее правило: чем более бесписьменный народ и чем меньше о нем источников, тем подробнее Гумилев рассказывает о его истории, и тем лучше его история вписывается в общую теорию пассионарности.

[lev_usyskin]

там, где история с генералом Толстовым - это (с) Шломо Коляков, 1988

[elenat]

Spasibo, ochenx interesno.

[duchifat]

http://www.berkovich-zametki.com/Nomer25/Rogachevsky1.htm

[lev_usyskin]

ага, спасибо, все совпадает, не правда ли?

[duchifat]

Насчет ревности к маме -- не уверен. Как-то странно выдвигать такие фрейдистские предположения без фактов. Почему бы тогда не предположить, что у его жены был любовник-еврей?
:)

[lev_usyskin]

ну, есть основания у тех предположений, которые я сделал - не все же писать в статье