Неудача юбилейного сезона(
.
«ФАУСТ», В.Камышникова, ТЕАТР им. МАЯКОВСКОГО, 2023г. (2)
В нынешнем сезоне два московских театра из самых крупных, академических отмечают 100-летний юбилей и в обоих что-то явно пошло не так.
В театре Моссовета по крайней мере неюбилейные постановки главного режиссера интересны и в общем удачны. Но от юбилея Марчелли самоустранился, планируемый «Маскарад» отменил (а было бы красиво и как прекрасно вписалось бы в историю театра). Ставить юбилейный вечер пригласили режиссера со стороны (Марину Брусникину) и это уже похоже на корпоратив с аниматором.
В театре Маяковского все еще хуже. Юбилейный спектакль поставил новый худрук и вышло позорище. Отзывы на неюбилейные премьеры плохие.
Была надежда на «Фауста» - неизвестное (мне), незаигранное произведение Тургенева, да еще с отсылками к «Фаусту» Гете (можно поиграть в бисер), режиссер, известная по замечательному «Шествию» в СТИ и работе на режиссерском факультете ГИТИС, в главных ролях выпускники того же режиссерского факультета, которых запомнил еще по студенческим спектаклям.
И поначалу, пока шло прозаическое вступление, было интересно, история завязалась. Но история в рассказе Тургенева слишком коротенькая (альтернативный вариант начала отношений в треугольнике Ракитин-Наталья Петровна-Ислаев), на нее навесили тяжеловесного стихотворного гетевского «Фауста», а потом еще и пушкинского (и почему-то в женском исполнении). Начались долгие мелодекламации, пластические этюды. И вроде все старались и всё мимо. И утомительно на слух и игра в бисер не сложилась.
«ФАУСТ», В.Камышникова, ТЕАТР им. МАЯКОВСКОГО, 2023г. (2)
В нынешнем сезоне два московских театра из самых крупных, академических отмечают 100-летний юбилей и в обоих что-то явно пошло не так.
В театре Моссовета по крайней мере неюбилейные постановки главного режиссера интересны и в общем удачны. Но от юбилея Марчелли самоустранился, планируемый «Маскарад» отменил (а было бы красиво и как прекрасно вписалось бы в историю театра). Ставить юбилейный вечер пригласили режиссера со стороны (Марину Брусникину) и это уже похоже на корпоратив с аниматором.
В театре Маяковского все еще хуже. Юбилейный спектакль поставил новый худрук и вышло позорище. Отзывы на неюбилейные премьеры плохие.
Была надежда на «Фауста» - неизвестное (мне), незаигранное произведение Тургенева, да еще с отсылками к «Фаусту» Гете (можно поиграть в бисер), режиссер, известная по замечательному «Шествию» в СТИ и работе на режиссерском факультете ГИТИС, в главных ролях выпускники того же режиссерского факультета, которых запомнил еще по студенческим спектаклям.
И поначалу, пока шло прозаическое вступление, было интересно, история завязалась. Но история в рассказе Тургенева слишком коротенькая (альтернативный вариант начала отношений в треугольнике Ракитин-Наталья Петровна-Ислаев), на нее навесили тяжеловесного стихотворного гетевского «Фауста», а потом еще и пушкинского (и почему-то в женском исполнении). Начались долгие мелодекламации, пластические этюды. И вроде все старались и всё мимо. И утомительно на слух и игра в бисер не сложилась.