Луч комом
*
«МАЯКОВСКИЙ. Трагедия», Ф.Григорьян, ГОГОЛЬЦЕНТР, 2018г. (3)
Пятый луч поэтического проекта «Звезда» вышел комом.
Спектакль и сам по себе не удался - слишком взрослый (головная имитация, сюрреалистическая иллюстрация экспрессивных юношеских стихов), и среди остальных лучей выглядит инородным телом - совершенно не трагичный, слишком отвлеченный от трагедии времени/места (нашего XX века) и слишком приближенный к предмундиальным московским реалиям (пустяшным проблемам благоустройства улиц).
Режиссерские визуальные упражнения выглядят рутинным общим местом. Неужели это всё, что могут дать современнные технологии поэтическому театру?
Никита Кукушкин по крайней мере выглядит неординарно и неординарные читает стихи неординарно, в общем попадает в образ поэта. А вот Максим Виторган не попадает категорически - стихи произносит то с неуместными ироническими кавычками, то с искусственным пафосом.
«МАЯКОВСКИЙ. Трагедия», Ф.Григорьян, ГОГОЛЬЦЕНТР, 2018г. (3)
Пятый луч поэтического проекта «Звезда» вышел комом.
Спектакль и сам по себе не удался - слишком взрослый (головная имитация, сюрреалистическая иллюстрация экспрессивных юношеских стихов), и среди остальных лучей выглядит инородным телом - совершенно не трагичный, слишком отвлеченный от трагедии времени/места (нашего XX века) и слишком приближенный к предмундиальным московским реалиям (пустяшным проблемам благоустройства улиц).
Режиссерские визуальные упражнения выглядят рутинным общим местом. Неужели это всё, что могут дать современнные технологии поэтическому театру?
Никита Кукушкин по крайней мере выглядит неординарно и неординарные читает стихи неординарно, в общем попадает в образ поэта. А вот Максим Виторган не попадает категорически - стихи произносит то с неуместными ироническими кавычками, то с искусственным пафосом.