О любви к лихим 90-м
Одна из примет времени 90-х прошлого века - это печать занихаянности и брошенности на любых объктах общественной собственности (складывающаяся из отсутствия ухода как такового, следов немотивированного вандализма в исполнении одуревшего от безделья человека труда, и мотивированного - в виде попыток оторвать и унести то, что можно продать или использовать в хозяйстве). Причем, если говорить об инфраструктурных объектах - то их еще как-то поддерживали, дабы избежать блекаутов, транспортных и прочих коллапсов. А вот что до объектов культурных и прочего ландшафтного дизайна - тут полный швах.
И я, естественно, относился к этому факту плохо.
А сейчас вот почитал два слезливых ностальгических поста ( раз, два) - и подумал: а может, не так уж это и плохо?
Потому что большинство из этих разрушенных и исчезнувших объектов - это беспредельное и страшное издевательство над самой идеей дизайна и архитектуры. И их внешнее уродство тысячекратно превосходит памятную функцию.
Вообще, настоящей и красивой монументалистики в советские (особенно - послевоенные) годы быть не могло по определению. Потому что когда монументалистика - формальное производное бюрократической машины, не может быть ни памяти, ни уважения к памятнику (а когда его нет - и вылепят урода, и поставят криво, и потом поддерживать не будут). Памятник - это материализованные личные теплые чувства (не обязательно касается надгробья - хоть того же Медного всядника взять), или материализованный социальный капитал группы, по инициативе которой памятник ставится.
Если памятник - это галочка в списке (герой с документом - бюст, плацдарм - обелиск, нет документка - нет обелиска) - то и выглядит он как галочка, и отношение к нему как к галочке. Можно подчистить, можно в архив сдать, можно рыбу завернуть. Можно слепить монумент на вечную память из легкого бетона, третьесортной плитки и говна - такой, что если 3 раза в год не белить и не подштукатуривать - рассыплется (сравните со старинными - которые стоят по 100-200 лет вообще без подновления).
Про объекты малой ландшафтной архитектуры я даже не говорю. Они пошли на убыль при Сталине - когда начало исчезать все малое, а потом при Хрущеве-Брежневе - закончилось все красивое.
Но - "дедывоевали", но - "незабудемнепростим", но - "акакжепамять". Да, да - та самая массовая психопатия, которая позволяет не помнить родства, но зато делает священным любой сраный бетонный булыжник.
Так что спасибо истории и эпохе, что снесли это уродство за нас. Нам бы не дали.
А памятники нужны. И они будут. Возможно, даже на этих местах.
Но другие. И потом.
И я, естественно, относился к этому факту плохо.
А сейчас вот почитал два слезливых ностальгических поста ( раз, два) - и подумал: а может, не так уж это и плохо?
Потому что большинство из этих разрушенных и исчезнувших объектов - это беспредельное и страшное издевательство над самой идеей дизайна и архитектуры. И их внешнее уродство тысячекратно превосходит памятную функцию.
Вообще, настоящей и красивой монументалистики в советские (особенно - послевоенные) годы быть не могло по определению. Потому что когда монументалистика - формальное производное бюрократической машины, не может быть ни памяти, ни уважения к памятнику (а когда его нет - и вылепят урода, и поставят криво, и потом поддерживать не будут). Памятник - это материализованные личные теплые чувства (не обязательно касается надгробья - хоть того же Медного всядника взять), или материализованный социальный капитал группы, по инициативе которой памятник ставится.
Если памятник - это галочка в списке (герой с документом - бюст, плацдарм - обелиск, нет документка - нет обелиска) - то и выглядит он как галочка, и отношение к нему как к галочке. Можно подчистить, можно в архив сдать, можно рыбу завернуть. Можно слепить монумент на вечную память из легкого бетона, третьесортной плитки и говна - такой, что если 3 раза в год не белить и не подштукатуривать - рассыплется (сравните со старинными - которые стоят по 100-200 лет вообще без подновления).
Про объекты малой ландшафтной архитектуры я даже не говорю. Они пошли на убыль при Сталине - когда начало исчезать все малое, а потом при Хрущеве-Брежневе - закончилось все красивое.
Но - "дедывоевали", но - "незабудемнепростим", но - "акакжепамять". Да, да - та самая массовая психопатия, которая позволяет не помнить родства, но зато делает священным любой сраный бетонный булыжник.
Так что спасибо истории и эпохе, что снесли это уродство за нас. Нам бы не дали.
А памятники нужны. И они будут. Возможно, даже на этих местах.
Но другие. И потом.