Выборы при диктатуре гуманистов.
В предыдущей заметке https://leus-tomsk.livejournal.com/56111.html коснулись темы выборов 40 лет назад. Тогда была одна руководящая политическая партия в СССР и выборы были безальтернативными. Перейти к альтернативным выборам не позволила крупная группировка лидеров хищников с партийными билетами. История КПСС прослеживает борьбу лидеров хищников, «безальтернативщиков» внутри партии за обладания политической властью еще в 30е годы. Известно, что лидер Ежов со своим окружением (свитой) (Фриновский, Шапиро и др.) организовали активную борьбу с «врагами народа». Это вылилось в массовые репрессии 30х годов, без постановки в известность ЦК. Естественно, росло возмущение народа. Вот на волне этого негодования, свалив все на Сталина, эта банда хотела возглавить политическое руководство страны. Ладно, Ягоду, Ежова, Берия ликвидировали, однако, «свита», обладающая адельфофаговым общественным вектором в правящей партии росла. После ВОВ она (банда) вытолкнула на пост Генсека Хрущева, который смог на откровенной лжи (культ личности) совершить внутрипартийный переворот. Через 35 лет этот внутрипартийный переворот перерос в контрреволюцию социалистической системы. Сталин И.В. не смог найти в руководстве партии единомышленников (в 30е годы) для внедрения альтернативных выборов внутри партии и в Советы. В принципе, однопартийная система ничего не теряла, выдвигая на выборные должности несколько кандидатур из своей среды. Просто происходила чистка вышестоящих органов от «ненадежных» товарищей выборщиками. В условиях альтернативных выборов не созрел бы Ежов с командой, не было б хрущевщины. В 50е годы Сталин И.В. отмечал, что компартия, фактически руководя страной, основное внимание уделяет идеологии и кадровой работе, остальное в основном ложится на Советы и Исполкомы. Надо уточнить, что кадровая работа - это широкий фронт работ, начиная с контроля подготовки промышленных профессионалов и кончая воспитанием, обучением, подготовки лидеров первого сословия, как промышленных эксплуататоров, так и политических лидеров-гуманистов. Переходя к социализму с руководством лидеров-гуманистов кроме воспитания, аттестации политических лидеров необходимы условия однопартийности с альтернативными выборами. Избиратель, приходя на свой участок, при диктатуре гуманистов видит несколько портретов кандидатов от правящей партии и их деятельности. Результат голосования определит лидера на вакантную должность. Желаемый результат обеспечит идеология и активная работа агитаторов. В моих заметках была тема об агитаторах. Не надо путать агитаторов с пиаром на демократических выборах. Буржуазные кандидаты используют для привлечения голосов электората цирковое шоу, имеющее к политике лишь касательное значение. Смысл предвыборной компании скрыт, политические агитаторы не нужны. Хищные лидеры скрывают истинные цели обладания выборной должностью. Конкуренты в кандидаты, очень даже просто это могут вскрыть и вынести в СМИ. Такая «чистка» широко практикуется при социализме на альтернативных выборах лидеров-гуманистов. Именно этого боятся коммунисты с антигуманным вектором.
Что делали агитаторы Советской власти в первую гражданскую войну в России https://leus-tomsk.livejournal.com/55927.html известно по школьной истории. Что интересно, со стороны «белых» агитаторов не было. Разные правые с интервентами не признавала идеологию. Агитаторов за Советскую власть в 20е годы ловили и расстреливали, как на фронте, так и в тылу «кулаки». Были агитаторы в ВОВ с обеих сторон, но каких-то значительных сдвигов не отмечено. Работа агитаторов сокращала безвозвратные потери. Во время современной второй гражданской войны, с некоторыми признаками третьей мировой в СВО, агитаторов опять нет. Если бы со стороны РФ были советские агитаторы, то с СВО, как гражданской войной, давно было покончено и таких потерь и ущерба не было. Идеологическая работа агитаторов присуща человеческой формации более высокого уровня, чем капитализм. Агитаторы - это передний край идеологии лидеров-гуманистов. И в основном на них, на обратной связи с «верхами», держалась политическая советская власть. Агитаторы нужны лидерам-гуманистам до полного созревания политического сознания основных масс трудящихся. Именно до этих пор нужна диктатура гуманистов. В авангарде агитаторского отряда стоят первые политические лидеры страны, лица находящиеся на вершине надстройки. Выступая в гуще масс, отвечая напрямую на злободневные вопросы, они чувствуют «пульс страны». В интернете появляются агитаторы советской власти (Г. Зюганов, П. Иванов, Н. Бондаренко, Н. Платошкин и другие), но их деятельность пресекают госсилорганы РФ, обзывая их инагентами, экстремистами и т.д. В Белоруссии Президент Лукашенко правильно делает, что посещает предприятия и встречается не только с капиталистами производства, но и с рядовыми работниками фактически как агитатор власти. Делаются необходимые, приемлемые выводы для лидеров страны.