Мой комментарий к записи «Новгородская берестяная грамота N% 292. (как правильно!)» от mar_iets в…
Стрела как предмет указание, конечно!!! Всё гениальное окажется на самом деле довольно простым.
Семиты не писали гласных между согласных. Не знаю есть ето общее правила или нет.
JHWH интерпретации таким образом основном JAHVE, JEHOWAH, JEHOOVA.
Теперь очень важное. Именно то с какого точки начнутся чегото исследовать. Индоевропеицы и семиты считают себя самыми важными и не хотят признавать что 90% ихнего культуры ипр основывается на более древних популяции, они только кое-что переработали. Близкии пример т.н. русскии народ а та же и т.н. Палестина, куда т.н евреи прибыли к бочкам каши и молочным рек чего ихнии Бог им обещал.
Т.е. ранше евреи жили там ханаанцы, которые не были семити, а как многие малоазииские племена, называем их субстратными народами
"Сегодня слово "ИЕГОВА", считают правильным "СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ"." - Ето явное интерпретация уже греческого Нового Завета, т.е. христианства. В нашем примере ето как интерпретация и можно принимать.
Интересное то, что воружая мною сказанном утверждением, можно ои сколько наити в Старом Завете того, чего можно называть язычеством. Например были боги. У Яхве кажется была и жена и много другого.
Фенноугры и очень много почти забытых племен относятся к етому субстратному населению западного части Евразии. Т.е. ихнии язык небыл ни ИЕ, ни семитскии. Коечто у них между собои мог быть подобныи. А над ними языками потом ети самые ИЕ и семитскиэ. Не зря слышал утверждении что в иврите, йидише и естонском коечто шодятся, мало конечно, но всетаки.
Иерусалем и Иегова один из них.
Ие : HIIS, HIIE - сватое место, будь оно роща, камень ипр
салем: SALU - роща +
гова: ето нем. Hof, est. hoov - двор, т.е. место жительство (когото)
"юмала соудьни иохови" - т.е. после того когда бог создал человека по похоже лицо себя, ОН УПЛЫЛ В СВОИ ДОМ
NB! Здесь Бог создал человека, не направил своего сына на землю методом зачетания Марии, ето другое дело!
Т.е. кажется "иохови" ето просто божье дом где он живет, и куда он направился после трудного работы создания человека.
Такое интерпретация.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Семиты не писали гласных между согласных. Не знаю есть ето общее правила или нет.
JHWH интерпретации таким образом основном JAHVE, JEHOWAH, JEHOOVA.
Теперь очень важное. Именно то с какого точки начнутся чегото исследовать. Индоевропеицы и семиты считают себя самыми важными и не хотят признавать что 90% ихнего культуры ипр основывается на более древних популяции, они только кое-что переработали. Близкии пример т.н. русскии народ а та же и т.н. Палестина, куда т.н евреи прибыли к бочкам каши и молочным рек чего ихнии Бог им обещал.
Т.е. ранше евреи жили там ханаанцы, которые не были семити, а как многие малоазииские племена, называем их субстратными народами
"Сегодня слово "ИЕГОВА", считают правильным "СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ"." - Ето явное интерпретация уже греческого Нового Завета, т.е. христианства. В нашем примере ето как интерпретация и можно принимать.
Интересное то, что воружая мною сказанном утверждением, можно ои сколько наити в Старом Завете того, чего можно называть язычеством. Например были боги. У Яхве кажется была и жена и много другого.
Фенноугры и очень много почти забытых племен относятся к етому субстратному населению западного части Евразии. Т.е. ихнии язык небыл ни ИЕ, ни семитскии. Коечто у них между собои мог быть подобныи. А над ними языками потом ети самые ИЕ и семитскиэ. Не зря слышал утверждении что в иврите, йидише и естонском коечто шодятся, мало конечно, но всетаки.
Иерусалем и Иегова один из них.
Ие : HIIS, HIIE - сватое место, будь оно роща, камень ипр
салем: SALU - роща +
гова: ето нем. Hof, est. hoov - двор, т.е. место жительство (когото)
"юмала соудьни иохови" - т.е. после того когда бог создал человека по похоже лицо себя, ОН УПЛЫЛ В СВОИ ДОМ
NB! Здесь Бог создал человека, не направил своего сына на землю методом зачетания Марии, ето другое дело!
Т.е. кажется "иохови" ето просто божье дом где он живет, и куда он направился после трудного работы создания человека.
Такое интерпретация.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий