![](http://ic.pics.livejournal.com/leto_volodya/14971067/82823/82823_original.jpg)
Не буду вступать в обсуждения Общения Путина с народом. Оно достаточно неоднозначно, чтобы каждый мог услышать там своё. Кто-то будет говорить про "он озвучил связь Чубайса с ЦРУ", кто-то переживает, что нет намёка на борьбу с пятой колонной в элите.
Поговорю немного о другом, но о том же самом. О Первой мировой войне, слабом царе, не желавшим наводить порядок, и о военной промышленности Российской империи, заводы которой зачастую контролировались не государством, а эффективными собственниками, не упускавшими случая поднажиться (в том числе и на завышении отпускных цен) и о чиновниках, неспособных к стратегически планировать.
Практически с самого начала войны российская армия ощутила кризис в поставках боеприпасов - т.е. более-менее эффективно война шла только в самом начале, на накопленных боеприпасах. Рекомендую
познавательный пост с цитатами из телеграмм военачальников о нехватке боеприпасов и характерной реакцией чиновников из министерств - войска виноваты в том, что много стреляют. От себя добавлю, что Сухомлинов всё-таки старался развивать военную промышленность, но ему постоянно сопротивлялся тогдашний министр финансов Коковцов, стремившийся к бездифицитному бюджету. Другие чиновники, вроде тоже как-то что-то развивали, но... То запретят покупать заграничное оборудование казенным предприятиям, а своего нет, то срежут смету на строительство заводов хим. промышленности, а потом пороха для патронов не хватает. Вот тут
небольшой обзор.
Мало того, военные заводы находились в частной собственности, и в военное время на этих заводах происходили стачки (вот
например)! Т.е. солдаты сражались на фронте чуть ли не в рукопашную из-за нехватки боеприпасов, а рабочие бастовали. Это эффективный капиталистический менеджмент? Или не уследили за идеологической ситуацией в среде рабочих (а зачем частному собственнику вникать в нюансы классовой борьбы)?
А может, дело не только в рабочих и капиталистах? Вот, к примеру, фотография, сделанная за месяц до февральской революции 1917 - званый обед в особняке князя Шаховского. Напомню, в стране сухой закон (на столах бокалы с вином), на фронте тяжелейшее положение, а в народе ходят слухи о голоде. Но элита, которая допустила ситуацию с "патронным голодом" и требует от народа подтянуть пояс, культурно отдыхает в обществе бокала вина и изысканных яств. Не напоминает
причитания отдельных вице-премьеров, что малый бизнес мало платит, из-за чего пенсионеры мало получают, на фоне недвижимости за рубежом и эпического воровства в пенсионном фонде? Или борьбу Медведева за 0 промилле у водителей, при том, что сам не прочь
покататься после "бокала пива"?
Предлагаю сравнить с эффективностью работы и склонностью к корпоративам современных "эффективных манагеров". Вспомнить рассуждения Кудрина с критикой военных расходов и его стремлением к "бездифицитному бюджету". Посмотреть на наномодернизацию и Сколково, финансирующиеся в ущерб работающим наукоградам, и на желание приватизировать всё, до чего дотянутся руки. Сложить с хроническим недофинансированием оборонной отрасли - ведь больше 20 лет никто не обновлял фонды в оборонке.
В прошлом веке такие стремления к красивым цифиркам в отчётах, примат финансов в ущерб реальной экономике и управление страной на бумаге вылились в кровь и смерть солдат, не имевших нормального вооружения, в февральскую революцию, сместившую безвольного царя, и последующую гражданскую войну.
П.С. И если уж проводить параллели, то войной 1905 года с Японией, накачанной оружием третьими странами, в наше время была война 2008 года с Грузией. Сами считайте, сколько лет осталось до известных событий.