Я специально не отслеживал достижения ДАМа. Но в последнее время практически каждый раз, когда натыкаюсь на новость с ДАМом, возникает ощущение непонимания, что ЭТОТ ЧЕЛОВЕК делает во власти...
Например, вот сейчас: "Медведев против дальнейшего содержания Pussy Riot в тюрьме" (
источник). Т.е. я бы ещё понял, если будучи юристом, он порассуждал по сути приговора с аргументацией. Но ведь нет - он высказался как этакий "барин", будучи чиновником высокого ранга. Практически все политологи озвучили (
вот из последнего), что идёт атака на идеологические устои государства, даже на западе пиар-поддержка бесноватых сдулась, и всё громче звучат осуждающие голоса. Мало того чужие продолжают
пилить кресты, готовить
новые акции и организовывать
уличные беспорядки. Фактически идёт дестабилизация Российского общества, призывы к силовой смене власти, а премьер на голубом глазу заявляет, что не надо наказывать смутьянов. Мол, пожурили и будет.
На следующий день ВВП заявляет "о необходимости жесткой реакции властей на провокации против религиозных чувств" (
источник). Почувствуйте разницу.
Ладно бы это был единичный случай. Ну с кем не бывает, может выпил накануне слишком много, или затмение нашло... Но буквально на днях смотрел заседание с ДАМом во главе по поводу отказов БРИЗа. Спрашивает наш "барин" у руководства Роскосмоса: "Что нужно сделать, чтобы не было брака?". Тот ему в ответ: "Сегодня численность Роскосмоса составляет меньше 200 человек. С такой численностью, конечно, управлять более 100 предприятиями отрасли проблематично" (
источник). На что первая фраза ДАМа: "А если будет 400 человек, что брака не будет?". Даже затрудняюсь придумать, как можно было более идиотски сформулировать ответ...
Мало того, в резюме ДАМ заявил, что "это никуда не годится, что бы там ни приводили в качестве причин, уважительных аргументов", и что надо "имущественную ответственность юридического лица за ненадлежащее качество продукции и соответствующих работ" (
источник).
По-русски это звучит так - вникать ни во что ни хочу (ни в то, что предприятия по вине государства в сложном положении не имеют оборотных средства, ни в то, что по вине государства отрасль на грани развала после 90-х). Выньте мне да положьте. А не то буду наказывать. Не хочу быть боярыней столбовой, хочу царицею морской.
Трудовой путь
Попытался вспомнить его достижения. Вспомнил нацпроекты, закончившиеся ничем (
тыц), сдачу Ливии, сопровождавшуюся подленькими жестами в поддержку Запада (
например) и одергиванием ВВП, назвавшего вещи своими именами (
тыц). Вспомнил сдачу Российских интересов Норвегии за обещания помощи в разработке Штокмана (
тыц).
Мало того, вспомнилась ещё и "провальная" реформа полиции. Тоже, мягко говоря, очень подозрительная деятельность. Не исключаю, что то, как пошли "болотные" выступления, и к чему всё пришло, обсуловлено и тем, что полиция в результате реформы, была пополнена людьми Медведева.
Как так получилось
Единственное вменяемое объяснение тому, что ДАМ ещё у кормила - только в наличии двух течений внутри элиты. Очевидно, что ВВП представляет одно крыло, а ДАМ другое. И именно в наличии двух блоков объяснение тандема, а не в каких-то личных симпатиях ВВП к ДАМ.
Речь идет о силовиках (оборонка и транспорт) и сырьевиках (труба). Вообще есть мнение, что этот раскол у нас со времен противостояния Новгорода и Москвы в средние века (
много букв). Но даже не копая так глубоко, можно различить эти две партии. Крыло западников ориентируется на внедрение западных наработок (ЮЮ, ЕГЭ, накопительная пенсия, "полиция" и проч.), в экономике их интересы будут в банках и страховании, продаже сырья или продукции низкого передела. Да, речь о наших олигархах - не случайно в лидеры "болотных" метит М.Прохоров. Думаю, никаких секретов не открою, сказав, что за "болотным" движением стоят вполне себе конкретные люди из нашей властной элиты, а не только Госдеп и ЕК.
Хорошая иллюстрация была подкинута самими "болотными": "Мы, лучшие представители общества, будем диктовать правила игры государству, а не оно нам. Да - республике свободных! Нет - монархии рабов! Да - свободолюбивому Новгороду! Нет - деспотической Москве!" (
источник).
И если в начале 2000-х денег было много и противоречий между силовиками (Москва) и сырьевиками (Новгородская традиция) было мало, то кризис животворящий резко уменьшил пирог. И уменьшил его со стороны сырьевой части. А аппетиты остались теми же, что и были. Силовики же в предвоенное время начали оживать.
С этой точки зрения "белоленточные" волнения это проект наших западников, пытающихся удержаться на плаву. А поддержка "болотных" Госдепом и ЕК вторична.
Что будет
В общем, я написал этот текст к тому, чтобы напомнить "белоленточным" исторические паралелли - чем закончил Новгород в плане
демократических свобод, и до чего довело "сближение с Западом". Не будем забывать, что ещё совсем недавно Тевтонцы вели крестовые походы против Православия, а в наше время Запад разрушил СССР.
Колесо истории в обратную сторону не вращается. То что было работало в 90-е, перестало работать в 10-е. Попытки вернуть время золотого тельца, может обернуться только большой бедой. Так что будет лучше для всех, если либералы-западники перестанут цепляться за прошлое...