Осень с HTC и сайт художественной обработки фотографий

Oct 25, 2012 12:57

Вчера решила поупражняться в телефонофотографии. Ни смартфоном, никакими другими гаджетами я не снимаю, но бывают моменты, когда нужно (или хочется) сделать фото, а камеры при себе нет. Или она есть, но по каким-то причинам ею невозможно воспользоваться ( Read more... )

Нижняя Австрия, природа, фотошоп, htc desire hd, телефонофото

Leave a comment

sashykn October 25 2012, 11:41:42 UTC
При некоторой сноровке и ограничении в сюжетах можно и мобилой, согласен. Я вот весь Дубровник без сомнений мобилой отснял... Тогда было жарко, правда, и лень было таскать кофр с техникой. И у Тебя получается - мне приглянулось :)

Reply

leto_t October 25 2012, 11:59:41 UTC
Саш, именно при ограничении сюжетов) Оооочень сильном ограничении, я б сказала.
Все время прикидывала, что можно было бы снять, будь у меня с собой светочувствительный 50-200. Обрыдалась))

Reply

sashykn October 25 2012, 12:02:15 UTC
У меня на телефоне по сути 35 мм... без телевика было грустно, ага...

Reply

leto_t October 25 2012, 12:34:54 UTC
В городе я могу еще представить съемку телефоном. Или в помещении - музее, кафешке. Но на природе без хорошего телевика точно грустно.
Саш, ты вроде на никон перешел? Как тебе, чувствуешь разницу?
( спрашиваю потому, что сама сейчас в раздумьях - дорогой типа d700 или d4 любителю, я считаю, ни к чему, может взять что-то попроще? Хочется новое попробовать)

Reply

sashykn October 25 2012, 12:42:12 UTC
Да, срыл на никон. Пока что д7000.
Разница - ну, как Тебе сказать. Камера 2004 года против камеры 2011го... :) к управлению привык уже. Рабочая чувствительность 1600, можно юзать 3200 если надо. 400-800 тянутся на 2-3 ступени без проблем с падением качества. Камера лёгкая, шустрая. Автофокус рвёт... Что ещё рассказать?

Д700, как по мне, несколько устарела. Д4 для миллионеров-штангистов :) 600 и 800ку в руках не вертел...

Reply

leto_t October 25 2012, 13:09:06 UTC
Я и выбирала между д7000 и д90, но мне в фотошколе посоветовали дурью не маяться)))
сказали, что качество снимков от олимпусовских не сильно будет отличаться(у меня сейчас еще Е-5 появился)
вот и думаю, верить им на слово или все-таки купить никон и самой убедиться))
Проблема в том, что потом ненужную фототехнику продавать некому, а копить дома все это не хочется)

Reply

sashykn October 25 2012, 13:12:12 UTC
Видишь ли, 7000ка - развитие 90ки и если вопросов по деньгам нет, я бы на 90ю не смотрел. Её можно хотеть только если жаба давит за 7000ку заплатить. С другой стороны - если хочешь посмотреть равы, я могу пощёлкать на заданных Тобой установках и отправить Тебе. Рав 14-битный - сила. Не знаю, что там у оликов. Видоискатель хорош. Виртуальный горизонт прямо в видоискателе. Автофокус мощный.

Не знаю, как это сравнить с оликом, но камера стоящая. Как по мне.

Reply

leto_t October 25 2012, 13:22:37 UTC
Не, какая жаба - д7000 меньше одного моего объектива стоит))
но и просто так деньги тратить тоже не хочется, все-таки новая камера - это не первая необходимость и даже не вторая)
Саш, сейчас думаю, как бы мне действительно объективно сравнить качество снимков..придумаю - попрошу тебя снять что-нить при определенных настройках, можно?

Reply

sashykn October 25 2012, 13:29:09 UTC
Так я это и предлагал. Опиши сюжеты и параметры - сниму. Для пущего страха - китовой линзой, всё равно другой пока что нету (тут должен быть ржущий придурковатый смайлик)

Reply

leto_t October 25 2012, 13:47:46 UTC
Спасибо! За выходные сниму что-нить тестовое, меня в основном съемка на высоких изо интересует.
ой, нашел чем напугать, никоновской китовой линзой)))

Reply

juri_emme October 26 2012, 10:57:23 UTC
Надо, прежде всего, камеру в руках подержать. Иногда не ложится в руку- и все. Говорят, Олимпусы - для женской руки.
У Никона матрицы Сони, у Кэнона- Панасоник. У Никона совместимость со старыми объективами, однако, как я вижу, не всякий пленочный объектив подходит для современных матриц. Никоновская оптика дороже, чем кэноновская. Впрочем, светосильные стекла у всех дорогие.

Общее впечатление, которое создалось от теперешнего трэнда: потребитель в восторге от картинки с глянцевыми цветами "вырвиглаз", и производители этому потворствуют.
Но в жизни, ведь, совершенно другая картина.

Reply

leto_t October 26 2012, 16:00:29 UTC
Да, насчет того, что надо камеру в руках подержать, совершенно согласна. Если б еще и потестить можно было, то вообще идеально.
В Вене только однин магазин предлагает почасовую аренду фототехники и студийного оборудования, но выбор мизерный.
Из-за лучшей "цветности" многие, насколько я знаю,и переходят с кэнона на никон. Не только из-за этого, конечно, но цветопередача не последний аргумент.
Насчет олимпусов я не слышала, чтоб именно для женской руки, но соглашусь - идеально подходят)) Им бы еще менее шумную матрицу, вообще б цены не было))

Reply


Leave a comment

Up