Опробовано в спорах несколько раз - все результативны. Если у человека остались остатки порядочности, включается мозг, если нет то включается ступор или упоротость
( Read more... )
выбирает пропаганду вражеской стороны, он подлец".
А если он выбирает своих подлецов, то он молодец. И если он выбирает явное самоубийство собственной страны, он тоже молодец. Это уже не говоря о убийстве чужой, которая ему ничего не сделала.
Я охуеваю от масштабов вашей дегенерации, от IQ вашего комнатной температуры. Даже из глухих деревень набранные умнее, вас из ПНИ набирают наверно
Что собственно и требовалось доказать - яркий пример неспособности в мыслительные процессы. Выбрал ветку "в РФ подлецы (пропаганда), а на Западе благоухание (нет пропаганды)", и ноль осознания самоназвания себя тупым.
Пожалуй даже оставлю как иллюстрацию того, что метод работает, мгновенно вскрывая упоротых. :)
Вы которым каментом и постом отбрасываете возможность такого состояния, когда и Вы правы, и Ваш собеседник, оставляя старую добрую "я всегда прав, а если нет, смотри пункт первый".
В качестве иллюстрации - количество точек Лагранжа, как случаи равновесного состояния двух гипотез.
Состояние "и прав и собеседник" возможно, если человек действительно пытается разобраться - в этом случае пропаганда мешает. И постановка вопроса позволяет повернуть разговор в направлении "давайте отделять пропаганду с обоих сторон от фактов". Стимулирует критическое размышление, и позволяет уйти от спора на уровне "путин сумасшедший или нет", на уровень - этот какими конкретно ссылками подтверждается конкретное сообщение? есть ли противоречия? И т.д.
Но основной плюс конечно в том, что после такой максимимы явно отсеиваются упоротые, не способные к логике.
А если он выбирает своих подлецов, то он молодец. И если он выбирает явное самоубийство собственной страны, он тоже молодец. Это уже не говоря о убийстве чужой, которая ему ничего не сделала.
Я охуеваю от масштабов вашей дегенерации, от IQ вашего комнатной температуры. Даже из глухих деревень набранные умнее, вас из ПНИ набирают наверно
Reply
Пожалуй даже оставлю как иллюстрацию того, что метод работает, мгновенно вскрывая упоротых. :)
Reply
В качестве иллюстрации - количество точек Лагранжа, как случаи равновесного состояния двух гипотез.
Reply
Но основной плюс конечно в том, что после такой максимимы явно отсеиваются упоротые, не способные к логике.
Reply
Reply
какие с ним могут быть дискусси когда он сразу хамит?
Reply
Leave a comment