Максима, сбивающая с толку прозападных либералов

[leto_volodya]

Опробовано в спорах несколько раз - все результативны. Если у человека остались остатки порядочности, включается мозг, если нет то включается ступор или упоротость

Comments

[filemoon]

Многие люди и умные и порядочные, а ведут себя как описано. Логично предположить что есть третий вариант.
Третий вариант - шизофрения. То есть одновременное удержание в психике противоречивых стереотипов.

[ext_5780767]

Есть четвертый вариант. Не все пропаганды одинаковые. И не все отсылки "а вот у них", в рамках отмывания собственной какой-то грязи, эквивалентны

[leto_volodya]

"Т.е. "и у них тоже пропаганда" - очень слабая аналогия" - согласен на Западе кроме лжи уже ничего нет, а в России пропаганда в преувеличениях и эмоциональных окрасках при большом уважении к фактам. :)))))

[dds_raven]

Это ваше предложение будет работать на любой другой теме. Например, на потерях СССР в ВОВ. Их позиция "У немцев суперточные данные и только им можно верить, а СССР всегда и везде врал". Всегда отвечал в духе вашего предложения: страна, которая дала миру термин "геббельщина" конечно же будет честно все говорить. Или, фрицы то воевали конкретно за рейхсмарки. И вот прям к бабке не ходи, не приписывали себе трофеи.

[ext_5780767]

В смысле не воровали фрицы ?
Не воровали, прикинь. Потому что это мораль подрывает и офицеры обязаны следить за дисциплиной и моралью. Это я тебе как сдавший психологию управления военным коллективом говорю. А кто как не немцы нация-дтсциплина.
Они отбирали минимум на поесть и разместиться, но роскошь и личное - ноу.

[dds_raven]

Вижу в речи вашей кучу штампов. Особенно порадовало "не воровали". Сам солдат брал ровно столько, сколько мог унести до места откуда можно было почтой домой отправить. Что могли брать брали. Не надо ля ля. Правильнее было бы сказать - грабили! А уж сама Германия как страна: банальный чернозем вывозили, изделия искусства, янтарную комнату вывезли американцы может? А людей на принудительные работы и в концлагеря британцы? Список можно перечислять. Но все это предисловие. Где вы в моем комментарии увидели слово "воровали"? :)

[ext_5780767]

у меня опыт только по рассказам родственников - Белорусь и Украина. В обоих случаях имущественных краж не было. Что не исключает этого процесса вообще. Но немецкая армия строилась на дисциплине и, как это не будет звучать странновато на фоне окончательных решений вопросов - морали в рамках идеологии. Представь как ты будешь красть у недочеловека. Получается что ты беднее и хуже недочеловека ? Еду там поставить на счетчик - это понятно, но вещи, Карл ?!

[fostral2]

выбирает пропаганду вражеской стороны, он подлец".

А если он выбирает своих подлецов, то он молодец. И если он выбирает явное самоубийство собственной страны, он тоже молодец. Это уже не говоря о убийстве чужой, которая ему ничего не сделала.

Я охуеваю от масштабов вашей дегенерации, от IQ вашего комнатной температуры. Даже из глухих деревень набранные умнее, вас из ПНИ набирают наверно

[leto_volodya]

Что собственно и требовалось доказать - яркий пример неспособности в мыслительные процессы. Выбрал ветку "в РФ подлецы (пропаганда), а на Западе благоухание (нет пропаганды)", и ноль осознания самоназвания себя тупым.

Пожалуй даже оставлю как иллюстрацию того, что метод работает, мгновенно вскрывая упоротых. :)

[ext_5780767]

Вы которым каментом и постом отбрасываете возможность такого состояния, когда и Вы правы, и Ваш собеседник, оставляя старую добрую "я всегда прав, а если нет, смотри пункт первый".

В качестве иллюстрации - количество точек Лагранжа, как случаи равновесного состояния двух гипотез.

[leto_volodya]

Состояние "и прав и собеседник" возможно, если человек действительно пытается разобраться - в этом случае пропаганда мешает. И постановка вопроса позволяет повернуть разговор в направлении "давайте отделять пропаганду с обоих сторон от фактов". Стимулирует критическое размышление, и позволяет уйти от спора на уровне "путин сумасшедший или нет", на уровень - этот какими конкретно ссылками подтверждается конкретное сообщение? есть ли противоречия? И т.д.

Но основной плюс конечно в том, что после такой максимимы явно отсеиваются упоротые, не способные к логике.

[8corpthiz6f84gy]

А докажи что ты не пропаганда, путин нормальный или сумасшедший ?

[leto_volodya]

Хороший вопрос. Жаль, что вы не понимаете, его смысла, хоть и задали. :) Личность фронтмена не важна. Социум большая система, с большим количеством подсистем - выдвинутый на первый план человек по сути является равнодействующей сил социума. Какой смысл обсуждать его ментальное состояние?

Технически можно перейти к вопросу, какой социум более безумен - российский или западный. Но такие вопросы не решаются болтовней. Для этого есть технология под названием война, которая уничтожает ложные истины. Химеры не выдерживают столкновения с реальностью.

[yozhik_76]

Жаль, что вы не понимаете, его смысла, хоть и задали

Я тоже не понял. Чё хорошего в вопросе? Тем более, что их два. В одном. Не смежных...

[triky111]

"выдвинутый на первый план человек по сути является равнодействующей сил социума. Какой смысл обсуждать его ментальное состояние"

ха-ха, социум выдвинул. этот же автор нам тут про максимы задвигает.

[enki_clever]

И в чём проблема? Да, Запад и Россия погрязли в грязной пропаганде. Они отвратились от идей либерализма. Наведём порядок в России, возьмёмся за Штаты.

[leto_volodya]

Встает вопрос, если либерализм провалился и на Западе, и в России, то зачем его повторно насаждать? "Безумие - это точное повторение одного и того же действия. Раз за разом, в надежде на изменение. Это есть безумие". приписывается А. Эйнштейну. :)

[enki_clever]

Жизнь, - рождение и смерть, - это повторение одного и того же действия. Раз за разом, в надежде на изменение.
И что, в окно всем прыгнуть потому что Эйнштейн чего-то там сказал?
Люди будут жить, люди будут ошибаться, искать и терять свободу, и снова искать.