Сова и глобус
Мы часто слышим от разного рода авторитетов о том, как мы должны жить. Какой должна быть женщина. Каким должен быть мужчина. Конечно, если они хотят быть настоящей женщиной и настоящим мужчиной. А то все остальные же не настоящие, если не соответствуют.
⠀
При этом, такие источники часто друг другу противоречат. Из уст одного авторитета следует одно, а из уст другого - совершенно противоположное. При этом оба находят объяснение, которое выстраивается в стройную логическую цепочку.
⠀
Почему это происходит?
⠀
Потому что мозг человека найдет объяснение любому утверждению. Он будет подбирать те факты, которые будут соответствовать его теории, а факты, которые противоречат, подвергать сомнению, принимать за случайность или вообще не видеть в упор.
⠀
Поэтому все, что утверждается с высоких трибун напыщенными авторитетами: как устроен мир "на самом деле", и какими мы должны быть в нем, потому что вот так-то и так-то - ЛОЖЬ. Никто не может знать кто каким должен быть, кроме самого человека. К тому же, никто никому ничего не должен.
⠀
Нет никаких "настоящих" женщин и мужчин.
Есть конкретные женщины и мужчины: души, которые воплотились в этих телах для получения определенного опыта.
⠀
Нет никаких "общепризнанных ценностей". Есть то, что имеет ценность конкретно для каждого из нас. И если в чужих глазах что-то не является ценностью, это совершенно не значит, что это "что-то" теряет ценность в наших глазах. Никто не должен влиять на наше понимание ценностей в своей жизни. Но может влиять, если мы с этим соглашаемся.
⠀
Мы соглашаемся с чужой оценкой нас самих, потому что не доверяем себе. Пытаемся стать "настоящими", отказываясь от себя РЕАЛЬНЫХ.
Отсюда все внутренние конфликты, перерастающие в блоки, страхи и агрессию.
⠀
НО ИСТИНА У НАС ВНУТРИ.
⠀
Смотрите В СЕБЯ. Слушайте СЕБЯ.
И если "надо" вступает в конфликт с вашим "не хочу" - выбирайте СЕБЯ. Посмотрите почему вы "не хотите", и почему считаете что "надо".
Чьи интересы за каждым из этих слов?
"Думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь..."
⠀
P.S. Кстати, этот пост тоже может быть такой же совой, натянутой на глобус😉
⠀
При этом, такие источники часто друг другу противоречат. Из уст одного авторитета следует одно, а из уст другого - совершенно противоположное. При этом оба находят объяснение, которое выстраивается в стройную логическую цепочку.
⠀
Почему это происходит?
⠀
Потому что мозг человека найдет объяснение любому утверждению. Он будет подбирать те факты, которые будут соответствовать его теории, а факты, которые противоречат, подвергать сомнению, принимать за случайность или вообще не видеть в упор.
⠀
Поэтому все, что утверждается с высоких трибун напыщенными авторитетами: как устроен мир "на самом деле", и какими мы должны быть в нем, потому что вот так-то и так-то - ЛОЖЬ. Никто не может знать кто каким должен быть, кроме самого человека. К тому же, никто никому ничего не должен.
⠀
Нет никаких "настоящих" женщин и мужчин.
Есть конкретные женщины и мужчины: души, которые воплотились в этих телах для получения определенного опыта.
⠀
Нет никаких "общепризнанных ценностей". Есть то, что имеет ценность конкретно для каждого из нас. И если в чужих глазах что-то не является ценностью, это совершенно не значит, что это "что-то" теряет ценность в наших глазах. Никто не должен влиять на наше понимание ценностей в своей жизни. Но может влиять, если мы с этим соглашаемся.
⠀
Мы соглашаемся с чужой оценкой нас самих, потому что не доверяем себе. Пытаемся стать "настоящими", отказываясь от себя РЕАЛЬНЫХ.
Отсюда все внутренние конфликты, перерастающие в блоки, страхи и агрессию.
⠀
НО ИСТИНА У НАС ВНУТРИ.
⠀
Смотрите В СЕБЯ. Слушайте СЕБЯ.
И если "надо" вступает в конфликт с вашим "не хочу" - выбирайте СЕБЯ. Посмотрите почему вы "не хотите", и почему считаете что "надо".
Чьи интересы за каждым из этих слов?
"Думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь..."
⠀
P.S. Кстати, этот пост тоже может быть такой же совой, натянутой на глобус😉