Ретрофутуризм и модерноархаизм...

[lestarh]

Одной из текущих мод являются с одной стороны всевозможные "-панки" от стимпанка до клокпанка и иже с ними. С другой - ретрофутуризмы (особливо постсоветский - сдаётся мне, что в наших условиях эстетика позднего и "предпозднего" СССР со временем займёт место викторианства у англосаксов). Что вызвало желание поверки гармонии алгеброй определений.

Comments

[amagnum]

>клокпанка

Прочитал как "Клоакпанк", много думал...

>эстетика позднего и "предпозднего" СССР со временем займёт место викторианства

Да вы оптимист! Или нет?

[lestarh]

Ну тут с какой стороны посмотреть на оптимизм :)
Впрочем, что их объединяет - романтизировать, что предагональный СССР, что викторианство, что Дикий Запад склонны преимущественно люди, никогда не видевшие их вживую.
Видевшие могут ностальгировать, но не романтизировать.

[amagnum]

Это я к тому, что в настоящее время пальму первенства держат СССР 30-40-х и предагональная Российская империя, но никак не поздний СССР.

[lestarh]

Амм... в этом плане.
Ну может быть. Дело в том, что я подходил больше с точки зрения графики. А в самостоятельной иллюстрации космическая и позднесоветская тема - всё же достаточно популярна.
По поводу "российского имперства" я всегда утверждал - "белогвардейцы проиграют повторно". Чрезмерная поэтизация России, которая потерянная, неизбежно приводит к неразрешимому противоречию с СССР. Если империя была велика и прекрасна, а большевики всё развалили, то выходит, что большевики - плохие.
Но тогда придётся списать в утиль победу в войне, космонавтику и вообще все советские достижения (а они в сухом остатке выглядят повесомее Цусимы и прочих достижений поздней РИ, да и людям поближе).
Поэтому любая идеология, отрицающая успехи СССР начиная с конца 30-х (до того можно списать на происки троцкистов) имхо, но в ближайшем будущем успеха иметь не сможет...

[igorilla]

По первой картинке - куда это пейзане таскают снопы на горбу, воруют, что ли ?
Обычно снопы сносят в копны, а потом, когда подсохнут, в скирды, а уж там или под крышу везут, либо на месте молотят

Стерни я не вижу, так что это не поле,а явный луг

По-моему, прекращение посылки горожан на битву за урожай - страшное преступление демократов перед русским народом, на уровне пресловутой хрущевской отмены платы за обучение в старших классах

[lestarh]

>По первой картинке - куда это пейзане таскают снопы на горбу...
Вопрос к французам конца XIX века. Кто их знает, куда они их таскают.

>По-моему, прекращение посылки горожан на битву за урожай - страшное преступление демократов перед русским народом, на уровне пресловутой хрущевской отмены платы за обучение в старших классах
Нужно же было хоть как-то спасать от кривых ручек горожан хотя бы то немногое, что от этого урожая после битвы оставалось?

[igorilla]

Но знания о сельской жизни пришли в упадок, как у французских художников конца XIX века !

[lestarh]

>Но знания о сельской жизни пришли в упадок, как у французских художников конца XIX века !

Это несомненно, поскольку обмолот на месте практиковался только в регионах с достаточно сухим климатом. А в более влажных (включая всё российское Нечерноземье, да и в Бретани, полагаю не сильно суше) снопы таки относили с поля на овин или ригу, сушили, и потом молотили на специально обученном для этого месте - току.
С скирдах хлеб (в отличие от сена или соломы) держался только с целью хранения в необмолоченном состоянии до следующего года.