Электронные дневники. Послевкусие.
Может, кому-то и понадобится...
Итак, резюме своей позиции по сабжевому проекту.
1. Теме - быть. Сложно с Президентом спорить. Хотя целесообразность НИКЕМ не продемонстрирована (та же страничка "ВКонтакте" с домашними заданиями обойдется школе гораздо дешевле, а решит 50% всего востребованного функционала ЭД).
2. ДОЛЖНО БЫТЬ ТЗ. Письменное и открытое. Даже два. Одно - "для клиентской части" - что видят родители и ученики. Второе - "для back офиса" - как система взаимодействует с Мин. образования области. Результат - появление конкурирующих систем и их непрерывное развитие и улучшение.
3. Симкат. Работает (не знаю насколько хорошо, не проверял). Защита ПДн - отсутствует (разработчик и не отрицает). Расстраивает монополия и настойчивое (мягко говоря) нежелание Р. Эдварса пускать кого-то ещё в "тему" (есть конкретные примеры).
4. Архитектура. Логично было бы разделить разработчиков ЭД и операторов - тех, кто администрирует систему. Вторые - и должны быть спецами в защите ПДн. Нельзя "затачивать" под единую "гребёнку".
Как-то так.
P.S. Я ничьих интересов в этой теме не лоббирую, подвоха не ищите ;-)
Итак, резюме своей позиции по сабжевому проекту.
1. Теме - быть. Сложно с Президентом спорить. Хотя целесообразность НИКЕМ не продемонстрирована (та же страничка "ВКонтакте" с домашними заданиями обойдется школе гораздо дешевле, а решит 50% всего востребованного функционала ЭД).
2. ДОЛЖНО БЫТЬ ТЗ. Письменное и открытое. Даже два. Одно - "для клиентской части" - что видят родители и ученики. Второе - "для back офиса" - как система взаимодействует с Мин. образования области. Результат - появление конкурирующих систем и их непрерывное развитие и улучшение.
3. Симкат. Работает (не знаю насколько хорошо, не проверял). Защита ПДн - отсутствует (разработчик и не отрицает). Расстраивает монополия и настойчивое (мягко говоря) нежелание Р. Эдварса пускать кого-то ещё в "тему" (есть конкретные примеры).
4. Архитектура. Логично было бы разделить разработчиков ЭД и операторов - тех, кто администрирует систему. Вторые - и должны быть спецами в защите ПДн. Нельзя "затачивать" под единую "гребёнку".
Как-то так.
P.S. Я ничьих интересов в этой теме не лоббирую, подвоха не ищите ;-)