статья анны голубковой
вроде о трёх книгах этих авторов
ну такое нудное бескрайнее сведение счотов
некрасову почот и уважуха
нугатову баранок к чаю
емелину пиздянок
к пиву
...изучение книги «Челобитные» позволило обнаружить лишь одно место, куда народный поэт с неизменным постоянством зовет свой народ - это к пивному ларьку...
стихи не
(
Read more... )
Проблема не в ощущении того, что все сговорились против некоего очень хорошего и даже самого великого писателя - ощущение затравленности и обиды известно, полагаю, любому пишущему человеку вне зависимости от его "социальных достижений". Просто у каждого свои "жиды и пидарасы".
Интересным является выворачивание этой своей слабости, которой раньше стыдились, на всеобщее усмотрение с простодущием, прежде мало представимым. Может быть, это воздействие Интернета - отсуствовавшей прежде возможности с одной стороны частно, а с другой стороны якобы во всеуслышанье высказаться.
Но важнее, очевидно, изменение атмосферы - поскольку никого это, по всей видимости, особенно не смешит; люди относятся с пониманием, то желающих пожаловаться и поклеймить становится все больше.
Но в целом я бы все же назвал это явной порчей литературных нравов.
Reply
http://www.zavtra.ru/denlit/156/41.html
да
хотя и есенин
и маяковский это =ужо я вам=
когда ещё засветили
оно конечно
и митьки вот никого не хотя победить
но уважуха она и в африке уважуха
как и в остуствии её
обидушка
у емелины всё же нельзя незаметить
показного страдальчества - всё же
он сам называет сборники =челобитными=
или =роптаниями= чтобы снять
упрёк вот мол терпила
тема не вымышленная
не даром же все эти - живи один
и прочее колеблет твой треножник
ну а после пригова
когда юродство маски и прочее верещание
стали обиходными
отчего ж
и не поблажить
Reply
Reply
завтра всё ж
перепечатка
правда симптоматичная
Reply
Reply
Leave a comment