Есть ли целесообразность в содержании г-на Бочкарева?

Feb 05, 2013 03:24

- «А как будут в итоге реконструировать Ленинский проспект? И можно ли будет говорить о принципе зеленой волны на Ленинском и Киевском шоссе в дальнейшем ( Read more... )

выживание

Leave a comment

Comments 14

_iga February 5 2013, 01:45:16 UTC
> Расчеты показывают, что необходимости в нем нет

Расчёты - в студию!

Reply

lepestriny February 5 2013, 07:58:27 UTC
И расчеты плотности уличной сети - тоже.

Reply

rospilles February 6 2013, 22:05:31 UTC
может официально запросить для хохмы? времени блин нет...

Reply


enoden February 5 2013, 03:13:18 UTC
Да правильно все он говорит. Там скоростной трамвай нафиг не сдался. Пассажиропотоков хватит и на полноценное метро, а скоростной трамвай сдохнет при первом снегопаде, как № 17 вчера.
Вот сменить линию троллейбуса на трамвай по гарантированной выделенке от Юго-Западной до Ударника, а лучше до Боткинской - это интереснее, но только как подвозящий транспорт.

Reply

lepestriny February 5 2013, 08:04:36 UTC
Метро тут тоже нужно, спору нет - и это требование тут содержится - http://msk-lomonosov.livejournal.com/126951.html
И трамвай, конечно же, нужен не именно "скоростной", а обыкновенный, современная линия, со скоростными участками в малонаселенных местах и за МКАД. Я бы предложил продлить до Белого дома - мимо Ударника, Библиотеки - по Новому Арбату. А там и далее - по набережной мимо Сити - до Шелепихи, в Фили...

Reply

anderson_mike February 5 2013, 12:37:04 UTC
Там, по большому счету, нужна линия метро из Новой Москвы со станциями каждые 2,5 - 3 км, и трамвай для локальных потоков.

А что не так вчера было с 17-м?

Reply

enoden February 5 2013, 14:40:42 UTC
Снежок выпал, 17 встал намертво. Вроде бы даже автоуроды не помогли в этот раз.

Reply


anderson_mike February 5 2013, 12:38:22 UTC
Целесообразный - это сообразный цели. Г-н Бочкарев просто не рассказал, какая у него цель. Для нее, я уверет, трамвай нецелесообразен.

Reply

lepestriny February 5 2013, 12:48:50 UTC
Он городской служащий, его цель, согласно Уставу города - улучшение жизни горожан. Он может предлагать варианты улучшения, но служба его к этому не обязывает. Обязывает "улучшать", а значит - спрашивать у москвичей, выяснять у москвичей - как нам лучше.

Reply

anderson_mike February 5 2013, 12:50:05 UTC
Дело же не в том, какая у него цель по уставу, а в том, какая она у него на практике.

Reply

lepestriny February 5 2013, 12:52:30 UTC
Это может научно выяснить только следствие.

Reply


Leave a comment

Up