Да что же там у вас происходит?

May 23, 2015 10:16


Решил не засорять этим основной блог, где дневник праймериз и хочется выдерживать какую-то последовательность изложения.

Вчерашний день прошел под знаком непрекращающихся стычек и пикировок в твиттере, которые в конечном счете расстроили многих следивших за этим сторонников, и к вечеру самой частой эмоцией среди комментаторов стало что-то вроде " ( Read more... )

Околополитика

Leave a comment

Comments 231

twi4444 May 23 2015, 07:28:58 UTC
:)))) Эммм, а не кажется ли Вам, товарищ, что у демократической партии была позиция посильнее чем у Парнаса поэтому внутрипартийные разногласия они могли себе позволить? Более того, там политика партии определялась выбранным кандидатом и это был поиск истины так сказать. Здесь же именно срач. Причем пока Кац в меньшинстве и без ярко очерченной позиции. Но ваше к нему неравнодушие прямо таки забавляет :)))) И делает ситуацию нелепой и некрасивой и хочется поддержать Каца :)

У вас таки вполне красиво начинает выстраиваться кампания, красивые тезисы и пр., а вы мараетесь такими методами и выглядите неадекватно. Как супергерой, который боится котят, и каждый раз видя котенка герой разражается тирадами о страшном вреде и злобстве котов. И хочется выпускать "котенка" почаще и угарать над реакцией "супергероя" :)))

Reply

ext_1202330 May 23 2015, 08:44:17 UTC
Эммм, а не кажется ли Вам, товарищ, что у демократической партии была позиция посильнее чем у Парнаса поэтому внутрипартийные разногласия они могли себе позволить?

Вы ведь правда не понимаете сути и назначения праймериз, да?

Причем пока Кац в меньшинстве и без ярко очерченной позиции.

Ау, Кац уже месяц в федеральном совете ГИ, а следовательно его позиция вполне себе «очерчена». Коалиция напрямую конкурирует с ГИ по крайней мере за один субъект, поэтому представлять споры Волкова с Кацем как вызванный личной неприязнью «срач» - глупо и некрасиво по отношению к обеим сторонам.

Reply

twi4444 May 23 2015, 09:21:35 UTC
Праймериз в моей фразе не при чем, при чем поливание какашками Каца при любом удобном поводе.

Я оцениваю эту историю как избиратель, пока со стороны Каца идет больше позиционных постов и внутренних обидок с раскруткой себя нежели реальная политика или продвижка каких-то реальных интересов. И особых интересов оппозиции или Калуги я не вижу, и если бы Каца так явно грязью при любом удобном поводе не поливали, симпатий он у меня бы не вызывал. Но пока я на его стороне :)))))

Reply

ext_1202330 May 23 2015, 10:03:19 UTC
Я дико извиняюсь, но поливать какашками кого-либо невозможно. Какашки - это твёрдые фекалии.

Не вижу, чтобы кто-либо из сторонников Навального поливал Каца грязью, и со стороны Максима совсем уж откровенной клеветы тоже не наблюдал. Вы можете привести конкретный пример?

Опять же если вы действительно рассуждаете просто как избиратель, то у вас какая-то странная позиция: «голосую за того, про кого больше гадостей говорят». С такой логикой вам за Путина придётся голосовать.

Reply


mdv92 May 23 2015, 07:30:52 UTC
Врете в первую очередь вы. "Я сфотографировался с Нечаевым, потому что он попросил" - это не лезет ни в какие ворота.
И сейчас про Черникова - пришиваете этот аргумент безосновательно. Наверняка Нечаев говорил про Черникова после переговоров с ним - не сам же он сочинил! Черников изменил свою позицию и благоразумный Нечаев воспринимает это как норму. Ну и вы - радуйтесь! Зачем обвинять "в страшной лжи?"
Активисты, думаю, предпочтут Каца - им нравится его стиль руководства и достигаемый результат. Говорить, что в Москве сторонники Навального не найдут еще 200 человек - просто смешно!
А, кстати! Один человек может же подписаться в 2 списках? Попросите Максима, может, они и вам соберут что-то.

Reply

aduchi May 23 2015, 07:35:13 UTC
ИМХО конкурентам в данном случае совершенно не выгодно поддерживать друг друга, идеальная ситуация для обоих если конкурент не соберет достаточно подписей.

Reply

mdv92 May 23 2015, 07:40:55 UTC
А вот посмотрим! Я думаю, что ГИ может пойти на такой шаг. Во всяком случае - предложить, думаю так же, что коалиция откажется под каким-нибудь предлогом.

Reply

twi4444 May 23 2015, 07:45:59 UTC
Справедливости ради у ГИ пока нет ни программы не кандидатов, Нечаев пока лично меня не особо вдохновляет :)) У Парнаса таки пока ситуация получше, если смотреть именно на палитику, а не личные симпатии и дружбанство. Я пока совсем не уверена в том, что за Нечаевым какая-то реальная польза для Калуги или оппозиции.

Reply


oleg_akula May 23 2015, 07:57:47 UTC
Представил себе ситуацию:

допустим, предстоят выборы в родном Екатеринбурге, и вдруг город наполняется волонтерами из Москвы ("акающими"!)), которых привезла демократическая коалиция, так как местный народишко не годится...

Reply

lashevchenko May 23 2015, 08:04:57 UTC
Сравнили! Или полуторамиллионный областной центр, далеко от Москвы и с определенными традициями, или подмосковный городок...

Reply

oleg_akula May 23 2015, 08:09:01 UTC
Вот да, Обнинск (за 2-й бетонкой) и Калуга - "подмосковные городки".
Практически, посад!
(((

Reply

lashevchenko May 23 2015, 12:22:17 UTC
Практически, да - по сравнению с сибирскими расстояниями.

Reply


name_oleg May 23 2015, 08:20:36 UTC
В газете.ру, кстати не цитата Нечаева, а мнение политолога:
"...объясняет замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин.
Между тем, по мнению политолога, лидер «Гражданской инициативы» считает, что у него есть хорошие шансы на успех в области: в регионе не все довольны губернатором области Анатолием Артамоновым, и, видимо, у Нечаева есть какие-то контакты с местными элитами, тем более что он работает с экс-мэром Калуги Виталием Черниковым".

В интервью коммерсанту, конечно, есть. Хотя как-то совсем между делом, но факт - да, сказано.

Reply

maxkatz May 23 2015, 11:50:34 UTC
Никто ж не говорит что Нечаев никогда не произносил такое имя. Нечаев просто никогда им не размахивал как главным своим флагом, а именно как «переманивание главного кандидата» эта тема выставлена.

Совершенно не главный кандидат, а один из многих с кем общались и обсуждали возможность сотрудничества. И точно нигде никогда не заявляли что он будет у нас в списке, списки ещё и близко не сформированы

Reply

amironenko May 23 2015, 18:47:27 UTC
>нигде никогда не заявляли что он будет у нас в списке

>Вот, скажем, в нашем активе бывший мэр Калуги,

Ну да, в активе есть, а в списке не будет. Хватит уже, обтекайте.

Reply

ktotam May 27 2015, 01:08:11 UTC
а как одно другому противоречит? т.е. как из вашей цитаты следует, что это именно главный кандидат?

Reply


anna701208 May 23 2015, 08:28:43 UTC
спасибо)

Reply


Leave a comment

Up