Самокритичный снобизм

[leonwolf]

С огромным удовольствием прочитал "первое интервью Бродского" (обожаю такое!), и понял, среди прочего, что меня совсем не коробят те оценки, которые он раздает современникам. Этот у него просто плохой поэт, а тот еще и бесталанный... И что? Бродский: ему можно. И не только потому, что он Бродский, а потому, что он так ставит себя, так отвечает, что

Comments

[smixer]

Бродский и Набоков супер-профессионалы, им просто оценивать коллег более известных но менее способных.

[necosmo]

Талант... с иссушенной душой.

[tatlitvi_vl]

<Талант... с иссушенной душой>

Не верно.
В <иссушенной душе> ничего не родится. Эти два понятия душа-талант работают только в паре.
Профессионал вполне себе будет молотить и с иссушенной душой, но гений/талант - никогда.

[necosmo]

С прокуренной душой?
Нет у него любви к жизни и людям. Не любит он людей, имхо. Не зря у него столько описаний развалин и вообще внешних зарисовок.
Бродский мрачен и, как справедливо писал о нем один литературовед, смотрит на мир, словно единственный человек, уцелевший после атомного взрыва. В основном это относится к поздним, американским произведениям, но не только.
Черные всадники появляются в его поэзии уже в юности. Невольно думаешь: не сел л он сам на такого черного коня еще в те годы? Не без помощи тогдашней Ахматовой...

[de_ny]

Да, не повезло Евтушенко. Бродский закрыл перед ним дверь в вечную славу. А вот не сцепись они - глядишь, и проскочил бы...

[korneev14]

ну сравнили.... Евтушенко - придворный поэт... стихи в массе своей на злобу дня...

[cyrilkuva]

Бродский ничего такого не закрыл и не мог закрыть. Если в будущем сочтут стихи Евтушенко достойными "вечной славы", то о мнении Бродского, если и вспомнят, то как о забавном историческом курьёзе. Примерно как теперь вспоминают о взаимоотношениях Тургенева и Толстого.

[necosmo]

Евтушенко просто человек ничтожный сам по себе, имхо.

[jj_fond]

хорошо написал

[olegn1]

Похоже, нечто подобное вам придётся писать довольно часто.