И снова о моральном выборе

Feb 16, 2012 12:33

(Не о Чулпан Хаматовой. Хотя... Я этот пост начал писать еще до всей истории с Хаматовой. И может быть - может быть! - это и о ней тоже).

... Рассказали одну дополнительную подробность, касающуюся истории моей нерегистрации на выборах в Законодательное собрание. И думаю, эта подробность вполне соответствует действительности - по крайней мере,  она ничему не противоречит в наблюдаемой картине мира. И в то же время очень характерна для понимания того, как функционирует система в целом.

Подробность заключается вот в чем: сначала у Октябрьской ТИК не было никаких инструкций относительно меня, и комиссия была настроена ко мне вполне благосклонно, а потом председателя комиссии Ольгу Сикорскую вызвали к председателю Облизбиркома Мостовщикову и поставили перед выбором: либо Сикорская, либо Волков.
Другими словами: либо у вас получится его снять (по беспределу или еще как угодно), либо мы вас увольняем. Нельзя сказать, что председатель ТИК это уж очень какая-то крутая должность, но тем не менее - стабильная и приличная зарплата, да и работа, в общем-то, не такая уж и трудная. В ходе предвыборной кампании, конечно, бывает нервно, и рабочий день ненормированный, зато все остальное время - не бей лежачего. Короче говоря, трудно было, наверное, не повестись на соблазн этого выбора (А еще - возраст; а еще, как утверждает тот же источник - ипотека).
Соблазн - потому что выбор ей предложили ложный. Система только делает вид, что предлагает выбор: либо ты, либо он.

А на самом деле, у Ольги Сикорской был совсем другой выбор: либо оба, либо никто.

Это примерно как с "тагильскими рабочими" - их сначала согнали на путинг ("если вы не поддержите, то не будет заказов"), а потом, через неделю буквально, объявили: гособоронзаказа на ваши танки теперь пять лет не будет, а для экспорта мы построим в Тихвине новый завод. И правильно, че. Мавр сделал свое дело - мавр больше не нужен. Вот если бы Нижний Тагил подошел бы к главным выборам разъяренным, протестующим 500-тысячным моногородом - то были бы и деньги, и заказы, и все, что угодно. Власть ведь у нас очень слабая, и на язык шантажа раз за разом ведется, Рамзан Кадыров тому живым примером.

Назад к Сикорской: что было бы, если бы она ослушалась Мостовщикова, действовала бы по закону, и зарегистрировала бы меня? С вероятностью 90% - ничего. Я принял бы участие в выборах (с тем или иным результатам), она бы работала себе дальше. У Мостовщикова других забот полно перед 4 марта, стал бы он связываться с увольнением Сикорской - да и не так-то просто найти квалифицированного человека на должность председателя ТИК. (Точно таким же блефом является всегда административный нажим на бюджетников, рабочих, и т.п. Сегодня рассказали про Каменск-Уральский: там выборы мэра 4 марта, и всем рабочим градообразующего предприятия уже велено голосовать за правильного кандидата под страхом увольнения. Притом, что в городе жутчайший дефицит рабочих кадров. Сейчас собственник взял и всех уволил, ага).

И все же, в том крайне маловероятном случае, если бы Ольге Сикорской начали мстить, и встал бы вопрос об ее увольнении - разве она осталась бы беззащитной, один-на-один с Мостовщиковым? Нет. Ну, например, она могла бы обратиться ко мне. Хороший сюжет на тему "председателя ТИК увольняют за отказ нарушать закон" вполне можно, как показывает практика, сделать федеральной темой. Заметьте, ТИК, не УИК, уровень гораздо выше! А еще и с учетом внимания СМИ к моей избирательной кампании... Скандал был бы топлайновый. (И тот же Мостовщиков, конечно, это все прекрасно понимал).

Собственно, кампаний в блогосфере по защите несправедливо обижаемых была масса - начиная еще с дела Олега Щербинского - и результат этих кампаний оказывается, как правило, в пользу нормальных людей. Почти уверен - Сикорскуб никто бы не стал увольнять, но если б стали - нам удалось бы ее отстоять. По крайней мере, у нее была бы мощная защита, а так она осталась с системой один-на-один.

... Как мы знаем, Ольга Сикорская сделала неправильный выбор, и все пошло по другому сценарию: отказ в регистрации по беспределу, скандальнейшая история, попавшая в российские и мировые СМИ, эпическое противостояние в Облсуде (и наша победа!), позорнейшая история с Верховным судом (которая еще и не закончилась - наша надзорная жалоба сейчас на рассмотрении), митинг у стен Октябрьского избиркома. Имя Ольги Сикорской прогремев на всю страну, стало нарицательным, и ее увольнение стало закономерным итогом всей этой цепочки событий. Да, формально Сикорскую уволили по собственному желанию, но реально все знают, что ей указали на дверь сразу после выборов.

Очень важный удар по мифу "система своих не сдает", кстати. Еще как сдает. Шантаж и силу она понимает, а на слабых и беззащитных - ха, плюнуть и растереть. Система безжалостно выбрасывает за двери всех, кто перестал быть для нее надежным. Сикорская допустила у себя в ТИКе "разгул демократии": комиссия проголосовала 6 на 4 против моей регистрации, чуть было не устроив совсем скандальный прецедент. Естественно, в этой ситуации, ее отставка была предрешена, и тут уж Мостовщикову плевать и на возраст, и на ипотеки, и на какие угодно иные жизненные обстоятельства. После 12 лет безупречной службы, Ольгу Сергеевну Сикорскую выставили за дверь Октябрьской ТИК легким и непринужденным движением колена.

И все это произошло потому, что она дала себя обмануть ложным выбором.

Облдума

Previous post Next post
Up