Писал, уезжая в отпуск:
Честно постараюсь ничего не писать в ЖЖ, или писать как можно реже - ну разве что городская администрация затеет строительство шестиполосного автобана через Шарташский лесопарк, или губернаторская администрация удумает ограничить медицинское обслуживание в больницах (которые теперь у нас все становятся областными) только для
(
Read more... )
Comments 22
(The comment has been removed)
Reply
Никогда в голову не приходило, почему "Китайская классика" это IX век ДО Н.Э. , а ДРЕВНЕЙШАЯ ИСТОРИЯ РУСИ - это лишь X век Н.Э.?
Фальсификаций и спекуляций на тему истории, особенно Руси - огромная масса. Но официальная история, скорей всего, не менее, а возможно и более масштабная фальсификация...Уж больно много "белых ниток" стало торчать.
У тебя, например, тот же Аркаим под боком...поинтерисуйся, если не в курсе.
А по поводу истории - посмотри как и кем она писалась? Может найдешь ответы, почему кроме сказок из древности и церковной литературы ничего и не дошло. А-то что дошло, то в официальной науке под большим сомнением. Или почему, вроде бы свои цари рода Романовых так планомерно "выкорчевывали" русскую культуры, в частности жгли книги?
Если не способен ты ответить на эти вопросы, как ты можешь судить о своей истории справедливо?
Ну а насчет "мудаков" - согласен на 100%:) Просто казаки тут не причем...
Reply
Reply
А мысль простая: Не стоит судить о казачестве, только по той истории, которой вы владеете или что-то слышали. Шолохова "Тихий Дон" прочтите, что-ли... Мне проще говорить - я сам родом с Дона да и сейчас часто бываю в тех местах...
Делать вывод, на основании того, что всякое му**ё узурпировав идею "Единой Росии" - собрало под своими знаменами всех мыслимых жуликов и воров разных мастей, - еще не означает, что само понятие целостной и единой России теперь дискредитировано. Та же самая ситуация и с казачеством.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment