Владимир Путин в подвале дома Ипатьева
Я сейчас дописываю большой текст про всякие городские дела, включая и сегодняшнее, последнее в 2010 году, заседание городской Думы, но не могу не оторваться на прекрасное.
Прекрасное заключается в том, что вышел в свет очередной номер моей любимой газеты "Подробности". И в ней текст, который сносит башню даже по меркам этого издания (цитирую без купюр):
"Восстановление Екатерининского собора правильнее рассматривать как символ духовного возрождения, процесс которого измеряется в изменении уровня человечности и нравственности горожан, патриотизма, в конце концов, но вовсе не в стоимости позолоты и цемента. Пересчитать это в деньгах также невозможно, как перевести русскую сажень в метры, потому что это мера не длины, а пропорции. И с этой точки зрения, предлагаемый референдум становится полем боя в символической войне между свердловцами и екатерининцами, борьба которых напоминает сюжет «Собачьего сердца», воскрешая в памяти классические образы Шарикова и профессора Преображенского. Соответственно ролям екатерининцы - выступают за восстановление национального величия России и её традиционных культурных ценностей, свердловцы - за навязывание россиянам проамериканской немцовщины и касьяновщины. И если первые во главе с владыкой Викентием, Александром Мишариным и Путиным идут путём Невского, Суворова, Николая Второго, то вторые во главе с Тушиным и Волковым шагают тёмными тропами Керенского, Троцкого и Свердлова, нагнетая атмосферу и вызывая дух Гражданской войны и раскалывая общество на «красных» и «белых»."
В этом тексте много прекрасного (тропа Керенского-Троцкого как вам? а сажень, которую нельзя перевести в метры?), но больше всего мне понравился пассаж, который я выделил полужирным. Интересно, все ли "екатерининцы" знают, что они идут путём Невского, Суворова, Николая Второго во главе с Путиным? А Путин об этом знает? И, главное: куда ведёт этот путь? Само сопоставление построено так, что напрашивается соблазнительный вывод: Путин, оказывается, идет по пути Николая Второго. Оговорочка по Фрейду получилась у авторов газеты "Подробности"... Хотя, конечно, очень хотелось бы верить, что, действительно, по этому пути он, в конце концов, и пройдет, да.
( ... А вообще, удивительные люди все-таки всё это пишут. Вообще-то, еще на "моих" выборах, в марте 2009 года, подавляющее большинство кандидатов от "Единой России" всячески дистанцировались от любой партийной символики и риторики. Это в районе 2006-2007 годов для победы для любых выборах надо было сфотографироваться рядом с Путиным, но два года тому назад это перестало быть гарантией победы, а по итогам муниципальных выборов 2010 года - стало уже, скорее, гарантией поражения. В устах среднестатистического горожанина слово "Путин" сейчас зависло посередке между нейтральным и ругательным - социологическая банальность!)
Короче, пешите исчо. Вы нам очень помогаете, друзья.
Прекрасное заключается в том, что вышел в свет очередной номер моей любимой газеты "Подробности". И в ней текст, который сносит башню даже по меркам этого издания (цитирую без купюр):
"Восстановление Екатерининского собора правильнее рассматривать как символ духовного возрождения, процесс которого измеряется в изменении уровня человечности и нравственности горожан, патриотизма, в конце концов, но вовсе не в стоимости позолоты и цемента. Пересчитать это в деньгах также невозможно, как перевести русскую сажень в метры, потому что это мера не длины, а пропорции. И с этой точки зрения, предлагаемый референдум становится полем боя в символической войне между свердловцами и екатерининцами, борьба которых напоминает сюжет «Собачьего сердца», воскрешая в памяти классические образы Шарикова и профессора Преображенского. Соответственно ролям екатерининцы - выступают за восстановление национального величия России и её традиционных культурных ценностей, свердловцы - за навязывание россиянам проамериканской немцовщины и касьяновщины. И если первые во главе с владыкой Викентием, Александром Мишариным и Путиным идут путём Невского, Суворова, Николая Второго, то вторые во главе с Тушиным и Волковым шагают тёмными тропами Керенского, Троцкого и Свердлова, нагнетая атмосферу и вызывая дух Гражданской войны и раскалывая общество на «красных» и «белых»."
В этом тексте много прекрасного (тропа Керенского-Троцкого как вам? а сажень, которую нельзя перевести в метры?), но больше всего мне понравился пассаж, который я выделил полужирным. Интересно, все ли "екатерининцы" знают, что они идут путём Невского, Суворова, Николая Второго во главе с Путиным? А Путин об этом знает? И, главное: куда ведёт этот путь? Само сопоставление построено так, что напрашивается соблазнительный вывод: Путин, оказывается, идет по пути Николая Второго. Оговорочка по Фрейду получилась у авторов газеты "Подробности"... Хотя, конечно, очень хотелось бы верить, что, действительно, по этому пути он, в конце концов, и пройдет, да.
( ... А вообще, удивительные люди все-таки всё это пишут. Вообще-то, еще на "моих" выборах, в марте 2009 года, подавляющее большинство кандидатов от "Единой России" всячески дистанцировались от любой партийной символики и риторики. Это в районе 2006-2007 годов для победы для любых выборах надо было сфотографироваться рядом с Путиным, но два года тому назад это перестало быть гарантией победы, а по итогам муниципальных выборов 2010 года - стало уже, скорее, гарантией поражения. В устах среднестатистического горожанина слово "Путин" сейчас зависло посередке между нейтральным и ругательным - социологическая банальность!)
Короче, пешите исчо. Вы нам очень помогаете, друзья.