Проф(не)пригодность

[leoniv]

Comments

[balmerdx]

Подозреваю, что освещение плохое. Если смогли спозиционировать STM32 с ее шагом 0.5 мм - значит со зрением все нормально.

Ну и таки да - паять феном надо. Я бы возможно не смог запаять счетверенные сопротивления обычным паяльником.

[leoniv]

Куда уж лучше - настольная лампа с галогенкой. А позиционировал STM под микроскопом.

[zoog2]

При случае попробуйте запитать постоянным током. Не знаю как гг, а обычная лампа имеет 30% пульсаций - может быть заметно, не сразу, а при долгой работе.

под микроскопом

[a7a7a7a7]

У Вас есть приличный фотоаппарат, у Вас есть монитор.... крепите фотоаппарат на штатив над монитором, соединяете фото и монитор, зум на максимум (оптика + просмотр) и всё на мониторе видно и поле зрение широкое и всё в полном порядке, проверено! привыкнуть смотреть не на стол а на монитор это пол часа.
Пишу по личному опыту, штатив от настольной лампы на струбцине.

Re: под микроскопом

[vntik]

В этой конструкции(оптика + монитор), нет ощущения глубины(картинка плоская), не видно на какой высоте паяльник.
Под стереомикроскопом в этом случае, работать легче.
Да и качество изображения по микроскопом без какихлибо искажений.