Застосовую сам і пропоную іншим слово ахіома. Ахіома є твердження, заперечення якого суперечить спостереженням.
Ахіома 1. Існує субєкт, наділений засобами для сприйняття обєктів.
Назвемо цей субєкт Спостерігач.
На основі сприйняття субєкту Спостерігач вдалося встановити існування обєктів. Деякі обєкти теж володіють субєктивною здатністю
(
Read more... )
Comments 106
2. Абсолютно те ж саме.
Reply
2. Не теж саме, оскільки сигнали від різних органів сприйняття можуть різнитися. Можуть різнитися в різних ситуаціях. Розум - це властивість субєкта, робити висновки на основі результатів сприйняття різними органами та на основі попередніх висновків.
Reply
Reply
http://uk.wikipedia.org/wiki/Агностицизм ?
Вважаю, що сигнали від органів сприйняття можуть різнитися і не різнитися.
Я розглядаю розум як сутність здатну існувати без деяких органів сприйняття (а можливо й без усіх), тому виділяю для цього окрему аксіому.
Reply
> На основі сприйняття субєкту я вдалося встановити існування обєктів, які теж
> володіють субєктивною здатністю сприйняття
Не знаю як це _встановити_. Бачу лише як це можна _припустити_.
Reply
Але я виходжу з інших позицій, які апріорі визначають здатність пізнавати. В моєму розумінні дискусія може йти лише про межі здатності пізнавати в конкретний період часу.
Reply
> розуму, незалежність розуму від сприйняття.
Я не знаю _всі_ різновиди агностицизму. В тих різновидах, які я розумію і вважаю за логічні, розум є функцією сприйняття.
Reply
Reply
"Ахіома 2" не є ахіомою у цьому формулюванні.
"Ахіома 3" не є ахіомою взагалі, в будь-якому формулюванні.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Іноді важко відрізнити уяву від інтуїції, але якщо цього не намагатись робити, то можна потрапити в полон ілюзій. Інтуїція і уява дійсно тісно повязані і можуть співпрацювати.
Напевно слід дати окреме визначення сну, як стану в якому може перебувати Спостерігач. І на основі цього дати означення сприйняття уві сні.
Жодне припущення не є магічним саме по собі. Просто слід відрізняти припущення і встановлений факт.
Reply
Після заняття медитацією (десь може через півроку від Посвячення) я відчув, що є щось... Назвемо її Душею. Та от вона на порядок Круче, ніж інтуїція. Це типу різниця між інтелектом та інтуїцією. Поки інтелект придумає, то пройдуть віка! А інтуїція - бац! і готове! Ти не знаєш, ЩО воно, звіки! А воно працює! ;-0 Так само із Душею. Вона на порядок ефективніше і на 2 порядки швидше інтуїції. Більше не можу пояснити. Наший словарний запас дуже примітивний для таких речей....
Reply
Я не відчуваю Душу так як наприклад відчуваю тіло, але думаю, що Душа повинна вміщати в себе і розум, і відчуття, і память.
Чи відповідає це твоїм відчуттям?
Reply
Вміщає.
Reply
Leave a comment