Мау и Лятс

[leonid_t]

Давненько я не писал за экономику.  И вот опять.  Дуплетом 2 хорошие статьи, особенно рекомендую читать их в совокупности:

1. Владимир Мау, статусный, мэйнстримный, но вполне вменяемый и свободно мыслящий экономист излагает взвешенный (и от этого неизбежно сдержанно-"половинчатый") взгляд: Read more... )

Comments

[ivankravtsov]

2 -фантазёр. Хотя есть пару моментов, с которыми согласен.

[leonid_t]

Я уже подзабыл, если честно, содержание статьи :(( С чем именно Вы согласны? (Из того, что помню мне понравилось предложение развивать более глубокую переработку сырья.)

[ivankravtsov]

Аналогично. В принципе автор нового тут не говорит и давно это делается, только недостаточно быстро, как выяснилось. Сама идея за запрет экспорта интересная, хотя это делает Роснефть монополистом. Автор даже преуменьшил долю нефтедобычи за границей у того же Лукойла. Частные -это давно уже международные компании, тогда как Роснефть всё-таки основной по России.

[leonid_t]

Почему запрет экспорта делать Роснефть монополистом??

[ivankravtsov]

Сделает. Особенности производства. Его почти невозможно сократить.

[leonid_t]

А у ЛУКОЙЛа другие особенности, что ли?
Тем более, автор не предлагает единомоментного запрета экспорта. А уже за 5 лет можно прекратить без проблем.
(На всякий случай, производство нефти вполне можно сократить. Только это будет очень неэффективно.)

[ivankravtsov]

"неэффективно."

Затратно и глупо скорее. И объём нефти переработать пока такой просто негде, да и не во что. Глубина переработки в России только начала догонять ведущие страны экспортёры нефтепродуктов, а из-за санкций опять отставание увеличится. Мощностей нет и за пять лет их не поставишь.

У Лукойла больше добычи не в России.

[leonid_t]

///И объём нефти переработать пока такой просто негде, да и не во что///

Это СЕГОДНЯ негде.

/// Мощностей нет и за пять лет их не поставишь.///

Т.е. Вы с моей оценкой не согласны. Почему? Мой расчет - около 1 года на проектирование + 2 года стройка + 1 до выхода на проектную мощность + 1 год в запасе.

///У Лукойла больше добычи не в России///

И что? Ваш тезис был, что Роснефть не сможет остановить экспорт сырой нефти из России из-за "особенностей производства". Почему те же особенности не помешают ЛУКОЙЛу? Или Башнефти? Или Сургутнефтегазу?

[ivankravtsov]

У Лукойла добыча и переработка в России ещё вполне сопоставимы с оговорками. У Роснефти добыча слишком большая по сравнению с переработкой.

"Т.е. Вы с моей оценкой не согласны. Почему? Мой расчет - около 1 года на проектирование + 2 года стройка + 1 до выхода на проектную мощность + 1 год в запасе."

Не реальные сроки. Они реконструкцию заводов производят с 2014 по 2018 годы даже. А тут речь о строительстве. Не реально.

[leonid_t]

///У Лукойла добыча и переработка в России ещё вполне сопоставимы с оговорками. У Роснефти добыча слишком большая по сравнению с переработкой.///

Какая-то странная логика.
Ну даже, если так, почему Сургут Вас не обеспокоил? А Русснефть, а независимые производители, у которых вовсе переработки своей нет?

///Не реальные сроки. Они реконструкцию заводов производят с 2014 по 2018 годы даже. А тут речь о строительстве. Не реально.///

Вы упрямо спорите, ничего не приводя, кроме отвлеченных рассуждений. Если проект НПЗ экономически эффективен, построить его за 4-5 лет проблем не составляет. А в логике статьи экономику обеспечит запрет экспорта.
Аналогия с реконструкцией на первый взгляд резонна, но только на первый. Потому что надо копнуть глубже, кто такие "они", какую именно "реконструкцию", почему именно не закончили. Краткие ответы "не все", "Евро-4", "потому что надеялись получить отсрочку" (и получили, замечу).

[ivankravtsov]

"Ну даже, если так, почему Сургут Вас не обеспокоил? А Русснефть, а независимые производители, у которых вовсе переработки своей нет

[leonid_t]

Попробую спокойно и с начала

[ivankravtsov]

Про Тобольск-полимер ничего не скажу, немного не мой профиль - остальное, ну вообще не пример. Вы ещё вот это в пример приведите:

[leonid_t]

Насчет фантастики согласен.

Насчет НПЗ - с чем Вы спорите? Мало 5 лет? Можно ввести запрет на экспорт через 7 лет, через 10 в конце концов. Было бы желание.

[ivankravtsov]

Не я этот не реальный срок назвал. 10 лет-вполне. Сама идея, я изначально говорил, мне как идея нравится. Но чисто субъективно. Надо садится и считать, думать.