Статья Ю.Богомолова называется "
Патриотизм против человечности", только я её, похоже, никак понять не могу. Пафос понятен, но конкретные примеры и обороты... Скажем:Рассказывая о себе, он все время оглядывается на отца, он помнит все уроки, преподанные ему им. Наверное, самый поучительный - это урок о цене компромисса. Он не устает повторять о
(
Read more... )
Поясню.
На днях я как раз смотрел фильм о прошедших в 1997-2001 в Германии выставках посвященных преступлениям Вермахта на восточных территориях. В фильме показывали реакции разных немцев на эти выставки, в том числе многочисленные реакции разряда "дедушка был хороший", "не смейте очернять славную историю Вермахта", "это всё ложные измышления недоброжелателей" и "эти выставки чернят весь немецкий народ и выставляют его народом-преступником".
Забавным (ироническим) в том типе реакции, которую вы проявили, является даже не совмещение готовности критически рассуждать о всеразличных видах патриотизма (и жестокостях или иных аморальных действиях совершенных во имя этих видов патриотизма) с одновременным проявлением жесткой дефензивной реакции как только речь заходит о еврейском этническом патриотизме и аморальных действиях совершённых под его зонтиком. В конце концов, мало ли на свете двуличности. Ироничным является то, что проявляющие такую реакцию, похоже, искренне не рефлексируют, что их реакция совершенно идентична упомянутой выше реакции части немцев -- реакции, которая в глазах проявляющих её в еврейском варианте (и вероятно считающих моральной в этом варианте) практически несомненно является предосудительной и аморальной в немецком варианте.
Ну и, поскольку задаваемая таким подходом конструкция в любом случае такова, что есть осуждаемые и инвектируемые патриотизмы и есть один, который ни в каком случае не подлежит критическому взгляду, то со стороны естественно усомниться: а не является ли выстраиваемая так слеповатая на один глаз конструкция вовсе не моральным анализом, а просто-напросто инструментом обеспечения интересов последнего, превосходного во всех отношениях патриотизма (и/или каких-нибудь аффилированных с ним групповых патриотизмов), в его конфликтах интересов с другими (неаффилированными) патриотизмами?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment