Для организации лохотрона необходимо предварительно зарегистрировать некую общественную организацию. Когда начинается избирательная кампания, указанная организация заявляет, что она не будет поддерживать ни одного из кандидатов, но будет бороться за повышение активности избирателей на выборах. Во имя этой благородной цели она объявляет о ( Read more... )

Прежде всего, голоса 60-70 % избирателей там жестко фиксированы (они десятилетиями голосуют за одни и те же партии), что сразу позволяет резко сократить объем предварительных исследований, ограничив их небольшим числом колеблющихся избирателей. Но и логика, в которой голосуют колеблющиеся избиратели, также не является тайной: накопленный в ходе ( Read more... )

Большинство избирателей совершают выбор, руководствуясь не столько совокупностью всех положительных качеств кандидата, сколько одним, наиболее ценным в их представлении качеством. Этим, в частности, объясняется неуспех многих так называемых "идеальных" и "взвешенных" политиков. Далеко опережая своих конкурентов по "сумме мест" по всем номинациям ( Read more... )

Деньги позволяют частично скомпенсировать недостаток и других основных ресурсов: отработать имидж кандидата, нанять квалифицированную команду и т. д. Здесь проявляется общий принцип размена ресурсов избирательной кампании, согласно которому недостаток одного из видов основных ресурсов может быть частично скомпенсирован избытком других.

Так, ресурс ( Read more... )

Партийные (в более широком плане - общественно-политические) структуры обладают двумя принципиальными тактическими преимуществами. Во-первых, именно вокруг них сосредотачиваются активисты, имеющие опыт и призвание агитаторов. Во-вторых, функционеры таких структур максимально ориентированы на политическую карьеру и поэтому действуют во время ( Read more... )

Выборы в Государственную Думу 2003 г., на первый взгляд, продемонстрировали триумф административного ресурса: никогда он не применялся в таком объеме и так открыто. Однако их результат определил не столько административный ресурс, сколько политтехнологически безупречная кампания "Единой России", подготовленная и проведенная Кремлем. В остальном же ( Read more... )

Федеральные выборы 1999-2000 гг. продемонстрировали новый 1 уровень политических технологий. Произошедшее за два месяца превращение В. Путина из малоизвестного политика в национального I лидера России произвело ошеломляющее впечатление. Авторы его ‘ политической кампании предстали перед широкой публикой в роли I вершителей судеб государства. ( Read more... )

Выборы 1993 г., благодаря допуску к ним партийных списков, стали датой рождения и российских парламентских партий. Причем двое из победителей той кампании - ЛДПР и КПРФ - оказались парламентскими долгожителями, побывавшими во всех следующих составах Государственной Думы. Тогда, после выборов 1993 г., многим казалось, что в России начинает ( Read more... )

Что же в свете сказанного на самом деле произошло на апрельском референдуме и декабрьских выборах 1993 г.?

С содержательной стороны апрельский референдум был изначально ясен для подавляющего большинства российских граждан. Речь шла о том, кому будет принадлежать власть: президенту Б. Ельцину или Съезду народных депутатов РСФСР. И что собой ( Read more... )

Итак, в странах развитой демократии выборы - это важнейший регулятор отношений как внутри гражданского общества, так и между обществом и государством. В России же они все более и более начинают играть роль некоего ритуала управляемой демократии, способа воспроизводства властью самой себя.

Какие механизмы способствуют этому?

1. Российская ( Read more... )