В роли разобранного автомобиля
Все перечисленное подтверждают и такие индикаторы партийного развития, как выборы. На прошлых парламентских выборах наиболее известная националистическая партия КУН принимала участие в составе блока «Наша Украина». Показательной вместе с местами, которые она заняла в партийном списке (11-е, 57-е и 79-е), стала дискуссия о вхождении КУН в блок. Известно, что Виктор Ющенко сомневался: стоит ли включать такую крайне правую партию в «НУ», учитывая неприятие национализма на востоке и юге страны. О «мощи» КУН свидетельствует и то, что из 7 ее кандидатов в мажоритарных округах в парламент прошли двое.
На выборах 2002 года были также замечены еще одни представители националистического фланга - УНА, которые набрали 0,04% (31 место) и победили в одном мажоритарном округе (Андрей Шкиль). В то же время ни СНПУ, ни ОУН свои силы даже не пробовали.
Неприглядная картина была и на парламентских выборах 1998 года. Тогда, напомним, Национальный фронт, куда вошли КУН, УКРП и УРП «Собор», занял 12 место, набрав 2,71% голосов, а блок «Менше слів» (СНПУ и «Державна самостійність») - 0,16% (29 место).
Сегодня, по словам одного из активных участников националистического движения Дмитрия Савченко, состояние партий, исповедующих эту идеологию, напоминает разобранный автомобиль. Скажем, УНА-УНСО после участия в военных действиях в Чечне, Абхазии, Приднестровье и громких акциях 2000 года сейчас находится в состоянии раскола. Одна часть партийцев ориентируется на Андрея Шкиля, входящего во фракцию БЮТ, вторая - на нынешнего лидера Эдуарда Коваленко. УНА-УНСО, не имея развитой структуры, напоминает скорее стихийное общественно-политическое движение, в программе которого много расистских моментов и мало национальных.
СНПУ также движется по нисходящей. Пик деятельности этой партии пришелся на 1998-2000 годы, когда она имела около 5 тыс. членов, а внутри царили четкие дисциплина и субординация. С точки зрения рядовых ее членов, причина партийного упадка - в отсутствии действенных шагов руководства. Остальные партии - КУН и ОУН - даже в националистической среде имеют небольшое влияние.
На выборах 2002 года были также замечены еще одни представители националистического фланга - УНА, которые набрали 0,04% (31 место) и победили в одном мажоритарном округе (Андрей Шкиль). В то же время ни СНПУ, ни ОУН свои силы даже не пробовали.
Неприглядная картина была и на парламентских выборах 1998 года. Тогда, напомним, Национальный фронт, куда вошли КУН, УКРП и УРП «Собор», занял 12 место, набрав 2,71% голосов, а блок «Менше слів» (СНПУ и «Державна самостійність») - 0,16% (29 место).
Сегодня, по словам одного из активных участников националистического движения Дмитрия Савченко, состояние партий, исповедующих эту идеологию, напоминает разобранный автомобиль. Скажем, УНА-УНСО после участия в военных действиях в Чечне, Абхазии, Приднестровье и громких акциях 2000 года сейчас находится в состоянии раскола. Одна часть партийцев ориентируется на Андрея Шкиля, входящего во фракцию БЮТ, вторая - на нынешнего лидера Эдуарда Коваленко. УНА-УНСО, не имея развитой структуры, напоминает скорее стихийное общественно-политическое движение, в программе которого много расистских моментов и мало национальных.
СНПУ также движется по нисходящей. Пик деятельности этой партии пришелся на 1998-2000 годы, когда она имела около 5 тыс. членов, а внутри царили четкие дисциплина и субординация. С точки зрения рядовых ее членов, причина партийного упадка - в отсутствии действенных шагов руководства. Остальные партии - КУН и ОУН - даже в националистической среде имеют небольшое влияние.