«Умный суд»
Китайские суды обязали консультироваться с искусственным интеллектом
Уже сейчас ИИ принимает участие в каждом судебном деле, заявил представитель пресс-службы Верховного суда Китая Сюй Цзяньфэн. А прокуратура страны проверяет способность машинного интеллекта самостоятельно выдвигать версии обвинения.
Верховный суд КНР обязал судей при принятии решений консультироваться с искусственным интеллектом, сообщает South China Morning Post.
https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3124815/chinas-courts-use-data-analytics-and-blockchain-evidence?module=inline&pgtype=article
Нейросеть будет автоматически проверять судебные дела на наличие ссылок, а также рекомендовать законы и постановления, наиболее отвечающие сути спора. Эксперты опасаются «эрозии» судебной власти под влиянием крупных технологических компаний, которые и разрабатывают ИИ.
Систему «Умный суд» запустили в Китае в 2015 году. Власти обязали все суды страны унифицировать свои цифровые системы и подключить базы данных к центру в Пекине. Одновременно информационный портал дал судьям доступ к базе данных полиции, прокуратуры и некоторых других госорганов.
Самообучающаяся система ежедневно обрабатывает около 100 000 дел по всему Китаю. С помощью ИИ также решается проблема нехватки кадров для приведения актов в исполнение: собственность фигурантов при необходимости практически мгновенно арестуют или выставляют на электронный аукцион. Данные о приговорах и привлечении к ответственности также передают в китайскую систему «социального рейтинга».
Если судья решит отклонить рекомендации ИИ, ему нужно будет письменно мотивировать это решение. Эксперты опасаются, что в большинстве случаев судьи не будут этого делать, чтобы упростить себе работу и снизить риски. В результате их роль может свестись к визированию оценок ИИ.
Поскольку систему разрабатывали при непосредственном участии технологических гигантов КНР, это косвенно передает очень большую власть экспертам нескольких цифровых компаний, считает Чжан Линхан, профессор права Китайского университета политических наук и права.(https://www.scmp.com/news/china/science/article/3185140/chinas-court-ai-reaches-every-corner-justice-system-advising)
ИИ уже активно использует в своей работе китайская прокуратура. Пока машинный интеллект применяют для оценки доказательств и угрозы, которую подозреваемый может представлять для общества. А в начале 2022 года прокуратура Шанхая протестировала ИИ, который может выдвигать собственные версии обвинения по восьми наиболее распространенным уголовным статьям, включая мошенничество, азартные игры, опасное вождение, умышленное причинение физического вреда и воспрепятствование выполнению служебных обязанностей. Точность таких обвинений составляет 97%, сообщают китайские правоохранители.
Право.ru
https://pravo.ru/news/242025/
Судебная система с ИИ в Китае.
Перевод материала China’s court AI reaches every corner of justice system, advising judges and streamlining punishment («Китайский судебный AI достиг каждого уголка системы юстиции, консультируя судей и упрощая исполнение наказания») от China South Morning Post
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3185140/chinas-court-ai-reaches-every-corner-justice-system-advising
По данным Верховного народного суда Пекина, Искусственный интеллект используется во всех уголках правовой системы Китая и играет определённую роль в каждом вердикте.
«Умный суд» SoS (System of Systems, система систем) теперь подключается к столу каждого судьи по всей стране», - сказал Сюй Цзяньфэн, директор информационного центра верховного суда, в докладе, опубликованном во вторник в Strategic Study of CAE, официальном журнале Китайской инженерной академии.
https://www.engineering.org.cn/en/journal/sscae/info
Система, основанная на технологии машинного обучения, автоматически ищет схожие дела, подсказывает законы и правила, составляет юридические документы и изменяет предполагаемые человеческие ошибки в вердикте, если таковые имеются.
В докладе журнала говорится, что ИИ сократил среднюю рабочую нагрузку судьи более чем на треть и сэкономил китайским гражданам 1,7 миллиарда рабочих часов в период с 2019 по 2021 год.
В нём также говорится, что за тот же период общество сэкономило более 300 миллиардов юаней (45 миллиардов долларов США), что равно примерно половине всех гонораров адвокатов в Китае в 2021 году.
По словам Сюя и его коллег, «широкое применение интеллектуальной судебной системы как беспрецедентного инженерного проекта внесло значительный вклад в развитие судебной системы человеческой цивилизации».
Впрочем, не все судьи приветствовали появление системы ИИ в суде.
Когда шесть лет назад система «умного суда» начала свою работу, она была лишь базой данных. Но в последние годы он все чаще используется в процессе принятия решений.
В соответствии с требованиями верховного суда, судья должен консультироваться с искусственным интеллектом по каждому делу. Если судья отклоняет рекомендацию машины, система требует письменного объяснения для последующего аудита.
Критики говорят, что судьи придерживаются рекомендаций ИИ, чтобы избежать необходимости оспаривать систему, даже если искусственный интеллект выбирает менее подходящий справочный материал или закон для данного дела.
«Сейчас слишком рано продавать интеллектуальную судебную систему как панацею», - сказал Сунь Юбао, судья Народного суда зоны экономического и технологического развития Янчжоу в провинции Цзянсу в статье, опубликованной в китайском журнале Legality Vision в июле.
«Мы должны снизить высокие ожидания общества от искусственного интеллекта и защитить роль судьи. ИИ не может делать всё», добавил он.
Но для верховного суда ИИ обеспечивает верховенство закона в огромной части Китая, где существуют значительные различия в региональном развитии, управлении и в благосостоянии населения.
До 2016 года каждый местный суд создавал и поддерживал свою собственную информационную систему. Судьи редко делились своими делами с другими судами или с Пекином.
Национальная интеллектуальная судебная система заставила каждый местный суд перевести свои документы в единый цифровой формат и подключить свою базу данных к центральному «мозгу» в столице.
Согласно отчету Верховного суда, ИИ ежедневно читает, анализирует и обучается на массиве из ста тысяч дел по всей стране и следит за ходом каждого дела на предмет любых намёков на недобросовестную работу или коррупцию.
По словам команды Сюя, влияние ИИ выходит далеко за пределы зала суда. Новые информационные порталы предоставили «умной» судебной системе прямой доступ к огромной базе данных, которую ведут полиция, прокуратура и некоторые государственные учреждения.
Исполнение приговоров давно является проблемой для китайских судов, которые считаются недостаточно обеспеченными кадрами. ИИ суда решает эту проблему, практически мгновенно находя и арестовывая имущество осужденного и выставляя его на онлайн-аукцион.
Его электронный охват позволяет «умному» суду работать с мощной китайской «системой социального рейтинга», чтобы запретить человеку, отказывающемуся платить долг, пользоваться самолётами, скоростными поездами, гостиницами или другими общественными благами.
Чжан Линьхан, профессор права в Китайском университете политологии и права в Пекине, предупредил, что стремительный рост ИИ может привести к созданию мира, где людьми будут управлять машины.
По словам Чжана, реформа ИИ в Китае направлена на сокращение решений, принятых «на усмотрение суда», или права судьи принимать решение на основе своей индивидуальной оценки, опыта и подготовки.
Система суда, созданная при активном участии китайских технологических гигантов, также передаст слишком много власти в руки нескольких технических экспертов, которые пишут код, разрабатывают алгоритмы или контролируют базу данных.
«Мы должны быть бдительны к эрозии судебной власти со стороны технологических компаний и капитала», - добавила она.
Источник:
https://blog.wtigga.com/china-ai-court
Это уже термитник..
«Элизиум - рай не на Земле» Не?
Удобно же..Бизопасно..
А Вы пробовали решить сложные технические проблемы с ии от Сбера..
Афина,кажется..
Оно просто закольцовывает проблему не давая доступ к живым людям из тех-поддержки..
Попробую связатся с местным сберовским омбудсменом,точнее омбудсменкой..