Логика

[leona_doma]

... чаще всего пропадает напрочь, когда присутствующие начинают спорить о том, кто виноват - Джексон или родители

Comments

[svet_ka]

Это такая трудная, тяжелая тема, что не понятно, с какого бока за нее браться. И надо ли. Собственно, основной вопрос у меня "почему сейчас?". Когда он уже достаточно давно мертв. Насколько я понимаю, ответ - чтобы получить денег с Джексон Эстейт. Наверное, это первый пункт, где начинаются вопросы к жертвам и их родителям. Возможно, впрочем, потому что в рамках той культуры, в которой живу я, "компенсационная" природа защиты жертв насилия не распространена и на этом не заработаешь, возможно в самой Америке, где это принято, оно по другому воспринимается

[leona_doma]

"Виноваты все" - это и моя точка зрения. Но с юридической точки зрения Джексон (растлитель) и его постоянное домашнее окружение (пособники) должны быть осуждены первыми, а потом уже разбираться с вопросом сутенерства: получали ли родители деньги, были ли введены в заблуждение, имел ли место шантаж одной из сторон другой в период, когда дети были с Джексоном и т.д. Без признания Джексона виновным вся эта цепочка не потянется и ничего не получится

[l_i_d_y_a]

А мне кажется, родители в любом случае виноваты. Даже если это "всего лишь" сумасшедший, то зачем оставлять с ним детей?

[leona_doma]

Этот "сумасшедший" был известен и превозносился как филантроп, борец против расизма и за мир во всем мире :)

И даже сейчас куча людей продолжает утверждать, что ничего эдакого не было, не могло быть. Майкл бог, Майкл ангел. А что за промежность сам себя хватал на сцене, так то у него ВДОХНОВЕНИЕ.

Камон.

Весь мир слепо его обожал, а отдельно взятые родители, значит, должны были владеть искусством рентгена %))) все мы задним умом сильны и мудры.