ОБЫКНОВЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ. Экспортный вариант, 1989, Панамский канал.

Mar 24, 2015 15:51

Оригинал взят у tiki_tarakihi в Как захватили Панамский канал
Автор Igor Skif

Плохо мы знаем мировую историю. Так уж получилось.

Несколько дней назад я написал краткий материал об аннексии, которую провели США в отношении штата Техас у Мексиканского государства (это - почти половина Мексики на тот момент).

Многие удивились, некоторые сказали, что проходило ( Read more... )

ПАНАМСКИЙ КАНАЛ, ИНТЕРВЕНЦИЯ, ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА, ДЕМОКРАТИЯ, США, ОБЩЕЧЕЛОВЕКИ

Leave a comment

Comments 16

yebkflyj March 24 2015, 14:28:42 UTC
Надо сказать что Мануэль Норьега долго являлся верным псом США. Погорел на том что думал "своего" не тронут.О сотрудничестве Мануэля Норьеги с ЦРУ написано несколько книг и сотни статей, между тем, в его биографии есть немало страниц, связанных не только с американскими, но и с другими зарубежными спецслужбами.

Reply

leon_rumata March 24 2015, 15:30:06 UTC
Наверное, вы правы.
Однако, разве сказанное вами хоть как-либо противоречит основной мысли поста?

Reply

yebkflyj March 24 2015, 18:20:40 UTC
По моему уточняет. Норьега отнюдь не борец с США,а зарвавшийся холуй. Наказанный хозяином.

Reply

leon_rumata March 24 2015, 21:51:38 UTC
Неважно, холуй или не холуй.
Норьега реально препятствовал передаче канала США в бессрочное владение - и этого "холуя" пришлось свергать Хозяину путем целой армейской операции!
Спартак тоже был сначала холуем, рабом, гладиатором, а потом поднял восстание против Рима....

Reply


yebkflyj March 26 2015, 03:59:46 UTC
Народу Панамы было наплевать на Норьегу. Как и Норьеге на народ. Поэтому операция США и прошла так удачно. За канал Норьега вспомнил когда уже своё отработал и понял что его скоро спишут. До этого с его участием был убит президент Торрихос. Который действительно выступал за национализацию зоны Панамского канала.
Прошла замена использовонной прокладки на новую. Всё.

Reply

leon_rumata March 26 2015, 05:48:16 UTC
О чем вы спорите? И с кем?

Reply

strelok_garry April 8 2015, 02:36:47 UTC
Он вовсе не спорит с вами. Ваш собеседник же написал - «уточнение». То есть он уточняет и дополняет основную информацию, поданную вами. Почему это вы восприняли как оспаривание? Где оно и в чем? Я со стороны воспринял это именно как уточнение сабжа.

Reply

leon_rumata April 8 2015, 05:51:47 UTC
Где вы увидели слово "уточнение"?

Reply


Leave a comment

Up