Ресурсы и гены
Тут мне принесли про посаженную в застенки учительшу за шалости на сеновале с 17-летними "деточками", которых Суворов в свои 16 гонял бы по Альпам как по спортзалу во избежание подобных глупостей (я ж все пропустила с этими вашими ужасными педикюрами
( Read more... )
Меня в комментариях больше удручает иное.
Вот увидели бы новость вроде
"Наримановский райнарсуд Астраханской области (это чтобы похоже было на Флориду хоть немного - ВК) приговорил гр. Финикову Евгению, 1985 г.р., учительницу русского языка, к 15 годам заключения по ст. 134 УК РФ, за совращение троих 16-летних учеников"
Так вот. Многие ли из тех, кто сейчас, грозно хмуря бровки, пишет "закон суров, но это закон. Так ей и надо, поделом, и еще мало дали" - напишет то же самое?
Чего в этих комментариях больше - искреннего возмущения развратным поведением учительницы, или искренней веры в то, что все, совершаемое в Сияющем Граде на Холме - свято?
Чуть не забыл уточнить: вот для меня отношение к такой новости не поменялось бы. Дали бы в путинской России огромный срок училке за связь со здоровыми лбами - все так же писал бы "совсем с ума посходили".
Вот о чем спор, на самом деле, а не о сексе с подростками.
Reply
Reply
Reply
Я полагаю, что учитель, который вступает в половые связи с учениками, причем, множественные, профнепригоден. Независимо от того, мужчина это или женщина. Если учитель искренне влюбился в ученика и это взаимно, то он должен уходить из школы в любом случае.
Что касается длины срока, то он избыточно длинен - безусловно, но меня это не удивляет, потому что речь идет о стране, в которой могут дать и несколько пожизненных, и никого эта абсурдность не смущает.
То, что можно Клинтону, нельзя учительнице обычной школы. Ну, так и у нас, то, что можно Роттенбергу, вам тоже нельзя.
Эти люди не аргумент ни в пользу фемиды для обычных людей, ни против нее.
Но у взрослой женщины была голова на плечах, она должна была знать об этом. Она, а не ее ученики.
Reply
Reply
Но что касается прямых возможных последствий в той стране, где она этим занималась, на фоне перманентной готовности общественности к истерикам по поводу всяческих харрасментов - то да, должен думать тот, кому более грозит. По-моему, это очевидно.
Женщина с собой не совладала до такой степени, что у нее отключился инстинкт самосохранения. Не говоря уж о том, что она при всем ее богатом опыте дура дурой, если с первого же взгляда не поняла, с кем связывается, что нас возвращает все к той же профнепригодности, но об этом я уже говорила.
Reply
Во второй части поста изложено, что я думаю об этом. Грядут времена нового пуританства, только в очень специфическом виде. Можно будет все, но по талонам. Аморальным будет не поведение как таковое, а его реализация без разрешения.
Reply
А "в мировом масштабе" - мне кажется, Вы совершенно правы, вырождение - это способ саморегуляции численности населения.
И я не буду спорить, вырождение - это и поведение обсуждаемой гражданки, и приговор, и символичное его совпадение с легализацией Самизнаетечего - буквально с интервалом в несколько дней, соседними строчками в топе Яндекса. На местности вырождение может выглядеть вот так. Историки будущего оборжутся.
Reply
Leave a comment