Война как момент истины
Есть века, которые исторически не больше, чем мгновения. И есть дни, в которых умещаются века истории.
Войны (как и революции - впрочем, революции есть те же самые войны) - как раз такие моменты откровения, катализаторы человеческой истории, локомотивы её.
Потому пацифисты смешны. Вдвойне смешны революционеры, исповедующие пацифизм.
Так что у войны смысл метафизический, что бы там не говорили либеральные гуманисты-за-чужой-счёт. Война оправданна уже тем, что всегда показывает - кто есть кто. Нет, ну правда, когда ещё можно увидеть настоящее лицо человека, как не в решительных условиях войны?
Вот тот же, прости Господи, Кургинян.
Московский ветеран болтологического фронта приехал поучить сражаться бойцов Донбасса. Уже готовый анекдот! Но ладно анекдот, суть важнее. Этот пижонистый престарелый интеллигент мог бы ещё долгие годы читать свои лекции и пророчествовать пришествие "СССР 2.0". (абсурдность в самом названии! когда-то я уже писал на эту тему: http://leo-nafta.livejournal.com/22081.html). И даже неглупые люди слушали бы, вполуха, но слушали бы. А после его театрального бенефиса в Донецке всё, уже не будут слушать. Неглупые люди, естественно, не будут. За остальных не поручусь.
Не люблю исторических аналогий - они всегда не верны, нельзя одно событие объяснить через шаблон другого. Но если не объяснять события - а просто иллюстрировать их, то аналогия допустима. Карта фронта в Донбассе очень напоминает карту фронтов времён Гражданской войны в Испании. Год этак 1936-1937. Погуглите, убедитесь сами. Фашисты пытаются окружить и уничтожить главные центры сопротивления. В Испании - Мадрид и Барселону, на Донбассе - Донецк и Луганск. Логика боевых действий общая, потому и линии фронтов схожи. Но не только линии фронтов.
Как тогда, в 1936-м находились любители покритиковать испанских республиканцев, так и сейчас, в 2014-м, довольно диванных стратегов, в чём только не обвиняющих ополченцев. Троцкий тогда прям из кожи лез, обличал сталинистов в руководстве республики, клеймил бюрократов и "руку Кремля", требовал раздать все фабрики-заводы-газеты-пароходы "трудящимся" (анархистский лозунг, кстати), в общем, критиковал как мог, всеми силами своего фельетонно-журналистского таланта. Тогда Троцкий, а сейчас такой же диванный архистратиг Кургинян учит, как и что надо делать. И как отвратительны донецкие ужимки и прыжки Сергея Ервандовича, так же отвратительно архивное критиканство Льва Давидовича. Кстати, через кургиняновский бенефис лучше понятна политика Троцкого.
Некоторые леваки любили и любят до сих пор выставить Троцкого в качестве гениального стратега (мол, всё предвидел, всё предсказал). Очнитесь, ребятки! Ваш Троцкий - это нынешний Кургинян: его предвидения - секреты Полишинеля, его разоблачения и призывы - откровенная провокация и огонь по своим. Такое же убожество. Только один по резонным причинам сидел на ранчо в Мексике (показался бы он в Мадриде, ага!), а другой решил съездить с концертом на Донбасс.
Дело даже не в том, что такие критиканы неправы - они как раз, если не клевещут (про 12 тысяч АКМ, например), то говорят очевиднейшие, банальнейшие вещи (типа: "нельзя отступать"). Дело не в этом. Ополченцы, как и республиканские бойцы в Испании совершают ошибки. Но квохтать над этим, раздувать скандал - это, действительно, провокация и предательство. Антифашисты неумело сражаются? Возможно, ведь они не профессионалы, и объективно хуже вооружены. Так и не учи их жить, а, как говорится в народе, "помоги материально" - ратуй за ввод профессиональных, миротворческих войск Российской Федерации. В противном случае вся болтовня - только худший сорт провокации. А провокаторов на войне надо расстреливать.
Войны (как и революции - впрочем, революции есть те же самые войны) - как раз такие моменты откровения, катализаторы человеческой истории, локомотивы её.
Потому пацифисты смешны. Вдвойне смешны революционеры, исповедующие пацифизм.
Так что у войны смысл метафизический, что бы там не говорили либеральные гуманисты-за-чужой-счёт. Война оправданна уже тем, что всегда показывает - кто есть кто. Нет, ну правда, когда ещё можно увидеть настоящее лицо человека, как не в решительных условиях войны?
Вот тот же, прости Господи, Кургинян.
Московский ветеран болтологического фронта приехал поучить сражаться бойцов Донбасса. Уже готовый анекдот! Но ладно анекдот, суть важнее. Этот пижонистый престарелый интеллигент мог бы ещё долгие годы читать свои лекции и пророчествовать пришествие "СССР 2.0". (абсурдность в самом названии! когда-то я уже писал на эту тему: http://leo-nafta.livejournal.com/22081.html). И даже неглупые люди слушали бы, вполуха, но слушали бы. А после его театрального бенефиса в Донецке всё, уже не будут слушать. Неглупые люди, естественно, не будут. За остальных не поручусь.
Не люблю исторических аналогий - они всегда не верны, нельзя одно событие объяснить через шаблон другого. Но если не объяснять события - а просто иллюстрировать их, то аналогия допустима. Карта фронта в Донбассе очень напоминает карту фронтов времён Гражданской войны в Испании. Год этак 1936-1937. Погуглите, убедитесь сами. Фашисты пытаются окружить и уничтожить главные центры сопротивления. В Испании - Мадрид и Барселону, на Донбассе - Донецк и Луганск. Логика боевых действий общая, потому и линии фронтов схожи. Но не только линии фронтов.
Как тогда, в 1936-м находились любители покритиковать испанских республиканцев, так и сейчас, в 2014-м, довольно диванных стратегов, в чём только не обвиняющих ополченцев. Троцкий тогда прям из кожи лез, обличал сталинистов в руководстве республики, клеймил бюрократов и "руку Кремля", требовал раздать все фабрики-заводы-газеты-пароходы "трудящимся" (анархистский лозунг, кстати), в общем, критиковал как мог, всеми силами своего фельетонно-журналистского таланта. Тогда Троцкий, а сейчас такой же диванный архистратиг Кургинян учит, как и что надо делать. И как отвратительны донецкие ужимки и прыжки Сергея Ервандовича, так же отвратительно архивное критиканство Льва Давидовича. Кстати, через кургиняновский бенефис лучше понятна политика Троцкого.
Некоторые леваки любили и любят до сих пор выставить Троцкого в качестве гениального стратега (мол, всё предвидел, всё предсказал). Очнитесь, ребятки! Ваш Троцкий - это нынешний Кургинян: его предвидения - секреты Полишинеля, его разоблачения и призывы - откровенная провокация и огонь по своим. Такое же убожество. Только один по резонным причинам сидел на ранчо в Мексике (показался бы он в Мадриде, ага!), а другой решил съездить с концертом на Донбасс.
Дело даже не в том, что такие критиканы неправы - они как раз, если не клевещут (про 12 тысяч АКМ, например), то говорят очевиднейшие, банальнейшие вещи (типа: "нельзя отступать"). Дело не в этом. Ополченцы, как и республиканские бойцы в Испании совершают ошибки. Но квохтать над этим, раздувать скандал - это, действительно, провокация и предательство. Антифашисты неумело сражаются? Возможно, ведь они не профессионалы, и объективно хуже вооружены. Так и не учи их жить, а, как говорится в народе, "помоги материально" - ратуй за ввод профессиональных, миротворческих войск Российской Федерации. В противном случае вся болтовня - только худший сорт провокации. А провокаторов на войне надо расстреливать.