Вы не указали еще одну причину, по которой потенциальные пациенты до последнего не обращаются к медикам. Причина, и, возможно, основная: низкая квалификация медиков и полный наплевизм, качества взаимодополняющие. У каждого из нас есть негативный опыт такого рода, который повторять нет желания.
Не повезло вам в общении с нашим братом. Кстати, абсолютизирующий тон говорит о том, что "негативный опыт такого рода", возможно, был вашим единственным опытом общения с медициной. Врачи, медсёстры, медики вообще - такие же, как и большинство наших сограждан. То есть, какие пациенты - такие в целом и медики. Наплевательское отношение к своему здоровью у населения - причина, как вы выражаетесь, "наплевизма" медработников. И, взятый в целом, этот феномен чем не иллюстрация того самого Volksgeist?
Я почти не сомневалась, что Вы вступитесь "за честь корпорации" и резюмируете это в форме "сам дурак".
Опыт мой, к сожалению, очень большой, и включает преподавание в мединституте, где я могла наблюдать невежество будущих медиков, возведенное в принцип. Даже малочисленная категория серьезно занимающихся студентов заранее себе ставит ограничения: "биологию с анатомией мне не надо", "фармакологию и химию мне не надо". Категория более многочисленная вообще не придает ни теоретическим, ни практическим знаниям никакого значения. Результат мы и наблюдаем у взрослых особей в белых халатах.
И наплевизм медиков, густо замешаный на хамстве, не является ответной реакцией на якобы наплевизм пациентов. Регулярно проходящие медобследование люди потом оказываются перед фактом тяжелых заболеваний в самой запущенной форме - отчего? оттого, что данные флюрографии, биохимических анализов, кардиограмм даже не просматриваются. Проглядеть развитие опухоли у человека, регулярно делающего флюрографию, можно только в том случае, если вообще не смотреть на
Дело не в "цеховой чести". Просто не люблю абсолютизирующе-абстрактных суждений (типа "все бабы - стервы, все мужики - сволочи"), блестящий образец которых дали вы. И ещё. Если нарисованная вами картина объективна и истинна - то не понятно совершенно, как вообще "вредители в белых халатах" умудряются спасать (продлевать жизнь) кому-либо. То, что мой пост был, вообще-то, не только про медицину, вы, очевидно, не заметили.
"Просто не люблю абсолютизирующе-абстрактных суждений" Это не помешало, однако, Вам сделать глобальный вывод по частному вопросу. Я имею в виду Ваш пост "у целом".
"не понятно совершенно, как вообще "вредители в белых халатах" умудряются спасать (продлевать жизнь) кому-либо" Нет, и не будет никогда, объективной статистики, в скольки случаях "белые халаты" помогли и в скольки случаях навредили, в скольки случаях свою роль в выздоровлении человека сыграли другие факторы (общие резервы организма, самолечение и т.д.). Тем не менее, мне кажется опрометчивым и самоуверенным выдвигать в качестве единственной и главной причины вымирания, низкой продолжительности жизни, запущенности болезней и проч., "медицинский негативизм" населения.
Reply
Reply
Опыт мой, к сожалению, очень большой, и включает преподавание в мединституте, где я могла наблюдать невежество будущих медиков, возведенное в принцип. Даже малочисленная категория серьезно занимающихся студентов заранее себе ставит ограничения: "биологию с анатомией мне не надо", "фармакологию и химию мне не надо". Категория более многочисленная вообще не придает ни теоретическим, ни практическим знаниям никакого значения. Результат мы и наблюдаем у взрослых особей в белых халатах.
И наплевизм медиков, густо замешаный на хамстве, не является ответной реакцией на якобы наплевизм пациентов. Регулярно проходящие медобследование люди потом оказываются перед фактом тяжелых заболеваний в самой запущенной форме - отчего? оттого, что данные флюрографии, биохимических анализов, кардиограмм даже не просматриваются. Проглядеть развитие опухоли у человека, регулярно делающего флюрографию, можно только в том случае, если вообще не смотреть на
Reply
И ещё. Если нарисованная вами картина объективна и истинна - то не понятно совершенно, как вообще "вредители в белых халатах" умудряются спасать (продлевать жизнь) кому-либо.
То, что мой пост был, вообще-то, не только про медицину, вы, очевидно, не заметили.
Reply
Это не помешало, однако, Вам сделать глобальный вывод по частному вопросу. Я имею в виду Ваш пост "у целом".
"не понятно совершенно, как вообще "вредители в белых халатах" умудряются спасать (продлевать жизнь) кому-либо"
Нет, и не будет никогда, объективной статистики, в скольки случаях "белые халаты" помогли и в скольки случаях навредили, в скольки случаях свою роль в выздоровлении человека сыграли другие факторы (общие резервы организма, самолечение и т.д.). Тем не менее, мне кажется опрометчивым и самоуверенным выдвигать в качестве единственной и главной причины вымирания, низкой продолжительности жизни, запущенности болезней и проч., "медицинский негативизм" населения.
Reply
Reply
Leave a comment