Leave a comment

lulushin February 11 2012, 09:10:11 UTC
Вон вы чего вспомнили... Терминология "красного путинизма" не особо уже котируется, а в информационном пространстве оно и вовсе отсутствует.
А теперь непосредственно по статье. Вы правы политической проблемы в "красном путинизме" нет, как вообщем-то и в "охранительстве", да и моральной проблемы тоже нет, весь вопрос лежит в области, мягко скажем, лукавства и походит это все на очень мягкий вариант зубатовщины

Reply

leo_nafta February 12 2012, 06:21:00 UTC
В "информационном пространстве" отсутствует и, говоря Вашим языком, "терминология" марксизма, левого движения как такового. И что - про марксизм и левых тоже стоит окончательно забыть? По Вашей логике - именно так. Но если Вы при этом продолжаете считать себя "левым" - то пути у Вас всего два: или к оранжевым, или к охранителям. Но, очевидно, к последним Вы ни малейшего пристрастия не питаете; тогда удачи в лагере либералов!

А насчёт того, что "проблемы не существует" - не надо отсутствие проблемы для своего индивидуального сознания выдавать за её объективное отсутствие. Это как раз иллюстрация левацкого солипсизма.

Reply

lulushin February 12 2012, 06:53:20 UTC
Я и к либералам ни какого пристрастия не питаю и более того скажу, что либералы мне еще более омерзительны чем "охранители", но поскольку я человек идейный и мне очень хочется что бы мои идеалы были воплощены в жизнь поэтому я считаю, что с точки зрения тактики участвовать в тех митингах которые проходят в Москве необходимо. Во-первых, показать, что левая, социалистическая/коммунистическая альтернатива есть и во-вторых, это открывает перед нами новые возможности осуществления социалистической революции. Я уже об этом писал и доводы приводил. Более того, я считаю, что либералы месяцев на семь должны прийти к власти, что бы показать свое лицемерие, никчемность и некомпитентность и вот после семи месяцев их будут ждать вполне заслуженный отдых на фонорях

Reply

leo_nafta February 12 2012, 07:18:05 UTC
Как замечательно получается у Вас соединить "идейность" и тактику сотрудничества с "омерзительным" классовым врагом ( ... )

Reply

lulushin February 12 2012, 09:55:14 UTC
Ну, Ильич соединял и вроде как успешно.
Знаете, я тут на Новодворскую "подсел", так вот эта баба со своим дружбаном Боровым кидают грозы и молнии в адрес демократчиков которые участвуют в одних митингах с коммунистами и националистами. Аргументы очень похожи на Ваши.
У левых должна быть и тактика и стратегия и на данный момент я сомневаюсь, что есть и то и другое. Социалисты/коммунисты должны использовать каждую возможность которая бы могла привести к воплощению идеалов в жизнь

Reply

leo_nafta February 13 2012, 17:04:36 UTC
Не надо прикрывать свою красно-оранжевую идейность Лениным. Как-то очень сюжет про "сына лейтенанта Шмидта" напоминает.
И кстати про Ленина. Просветите-ка, когда это он "соединял" революционный марксизм и сотрудничество с классовым врагом??

Насчёт госпожи Новодворской и Ко. Не ищете аналогий там, где их нет. И, как говорил Спиноза, "имейте мужество мыслить своим умом". Без аналогий, хотя бы.

И да, если Вы ещё не в курсе: сравнение кого бы ни было с Новодворской (и подобными персонажами) в этом журнале приравнивается к оскорблению и при рецидиве наказывается баном. Так же, как и пропаганда либеральных идей (в том числе и лево-либеральных, защищающих союз красных и оранжевых).

Reply

lulushin February 13 2012, 18:19:11 UTC
Ну что я могу сказать: хозяин-барин, бан так бан... Бессмысленно в миллиардный раз переливать из пустого в порожнее и объяснять, что ни каких союзов красных и оранжевых нет. Имеющий уши да услышит, а если нет то на это ведь бан есть, правда? Бан и все проблемы решены!

Reply

leo_nafta February 13 2012, 18:35:56 UTC
Ваша точка зрения понятна. Всего наилучшего!

Reply


Leave a comment

Up