С инстаграмом и отчетами в конференции на известном сайте совсем забросила тут книжную тему. Продублирую все же еще здесь, кто знает, какие сайты останутся с нами... Итак, поехали. Прочитанное с начала 2022.
Из перечисленного читала Апдайка, Дяченко, Хейли, Лоури и Устинову. Впечатления очень похожие. Хейли (аэропорт) мне был очень скучен. Согласна, какая-то чистая функциональность, без интриги и эмоций. Апдвйка я вообще не поняла. Мне он был просто неприятен. Дяченко, имхо, всегда сливают концы, и вита ностра не исключение. Хотя, когда я перечитала первую часть (после выхода второй, т. к. мало что помнила), то меня впечатлила сила страха. В первый раз это как-то прошло мимо. Лоури мне понравился (я вообще люблю антиутопии за схемы идеальных миров), но да, это подростковая книжка, продолжение читать не захотелось. Устинова - ну тут все понятно. Надо Маринину что ли почитать. Сто лет уже не.
Comments 4
Из перечисленного читала Апдайка, Дяченко, Хейли, Лоури и Устинову. Впечатления очень похожие.
Хейли (аэропорт) мне был очень скучен. Согласна, какая-то чистая функциональность, без интриги и эмоций.
Апдвйка я вообще не поняла. Мне он был просто неприятен.
Дяченко, имхо, всегда сливают концы, и вита ностра не исключение. Хотя, когда я перечитала первую часть (после выхода второй, т. к. мало что помнила), то меня впечатлила сила страха. В первый раз это как-то прошло мимо.
Лоури мне понравился (я вообще люблю антиутопии за схемы идеальных миров), но да, это подростковая книжка, продолжение читать не захотелось.
Устинова - ну тут все понятно.
Надо Маринину что ли почитать. Сто лет уже не.
Reply
Reply
Я вот ещё насчёт "Маньяка" думаю. Совсем не люблю Рубину (для меня это слишком женская проза), но вдруг...
Reply
Reply
Leave a comment