Конец либерализма в России: возможно ли из студентов воспитать элиту?
Освобождённые от либералов позиции, в том числе и во властных структурах, должны быть заменены новыми, патриотичными, консервативными, евразийскими кадрами. Но откуда взять такое количество новых кадров? Об этом говорили вчера, 6 февраля 2013 года в пресс-центре РИА «Новости».
Называлось всё это дело - круглый стол на тему «Студенческие евразийские интеллектуальные клубы: конец либерализма в России». Сразу обратило на себя внимание то, что о либерализме говорилось как о чём-то давно прошедшем, а выступавшие, в том числе представители различных молодёжных и студенческих организаций выражались заумными фразами из серии «либеральная гегемония», «либеральный дискурс», и «неолиберальная диктатура». Всё это подвергалось очень суровой критике, а либеральные кадры предлагалось заменить новыми, молодыми и патриотически-настроенными.
Участниками было объявлено о завершении в России либерального эксперимента, и о начале новой политической реальности, основанной на принципах консерватизма, традиционализма и евразийской интеграции, провозглашённой Президентом России Владимиром Путиным. Средствам массовой информации был презентован проект Студенческих евразийских интеллектуальных клубов, создающийся на базе крупнейших ВУЗов страны, и опирающийся на принципы евразийства, консерватизма и патриотизма.
Вот лишь некоторые, наиболее яркие моменты: «Идея торгующего индивида, движимого жаждой наживы, алчностью и эгоизмом потерпела крах, потому что в нашем обществе подобные мотивации являются порочными» - об этом сказал открывший мероприятие заместитель руководителя Центра консервативных исследований МГУ Валерий Коровин. «Именно нажива, в качестве главной мотивации, лежит в основе такого явления, как коррупция. Чтобы действительно побороть коррупцию, надо бороться не со следствием, а с причиной, коей является либеральная жажда наживы».
По его словам, «Либерализм отравил всё наше общество посредством установления гегемонии либерального дискурса в терминах Антонио Грамши. - В течение последних двадцати лет либеральные трактовки и идеологические установки принимались как заведомо верные. Не подвергающиеся сомнению и критике. У экспертного сообщества мог быть либо либеральный взгляд, либо никакого. Всё нелиберальное по умолчанию относилось к маргинальному. Это и привело наше общество к тяжким последствиям».
Коровин, не сомневается в том, что «…для выздоровления необходимо вычистить либералов отовсюду, что мы воочию наблюдаем в данный момент (дальше он кратко перечислил все уголовные дела против либералов - Немцова, Навального, Ольги Романовой, Никиты Белых и т.д.) И далее - «Либеральные кадры, в силу их заведомой преступности и порочности изначальных мотивов, вычищаются отовсюду, подвергаются арестам по громким коррупционным делам, их увольняют, отправляют в отставку и призывают к ответу. В России на наших глазах происходит кадровая революция». Ну в принципе в такой увязке подобное предположение вполне возможно.
А вот дальше логика такая: если всех либералов вычистить. То где взять им замену? «Источником кадровой революции может и должно стать студенчество. Но не абы какое, а антилиберальное (!), молодые носители консервативных, традиционалистских и евразийских взглядов смогут вернуть России былое величие», - полагает докладчик.
И тут у него как раз вовремя оказалась домашняя заготовка - «Студенческие евразийские интеллектуальные клубы», которые, как отметил Коровин, «…создаются на наших глазах в десятках ВУЗов страны и которые должны стать кузницей новых патриотических кадров, способных заменить деструктивную либеральную прослойку, которой пришёл конец. Молодые патриоты, евразийцы, консерваторы с новым типом мышления обеспечат России мобилизационный рывок, вернув ей статус ведущих мировых держав».
Далее слово дали руководителю проекта «Студенческие евразийские интеллектуальные клубы» Александру Бовдунову. Он то и раскрыл некоторые подробности данной инициативы: «Для того, чтобы начать реальный воспитательный процесс и объединить активную мыслящую молодёжь, нужны общественные инициативы, - полагает он. - Такой инициативой, на наш взгляд, и должна стать сеть клубов для молодёжи, ориентирующейся на образование, повышение социального уровня, благо государства, молодёжи, которая не видит перспективы в либеральном проекте». Ну это как бы общие слова.
Дальше чуть больше конкретики. «Первым крупным мероприятием сети клубов станет студенческая научная конференция в МГУ "Путин и глобальна политика"» (о как!) «Мы планируем существенно развернуть эту сеть в течение года до шестидесяти центров, а может быть и более, - продолжил Бовдунов. - Главная задача создаваемой инициативы - формирование новой интеллектуальной элиты, так как старая ничего решить уже не может. Общество и государство должны научиться использовать стремления молодёжи на благо нашей страны. Результаты семинаров и всей нашей деятельности будут печататься в специальных сборниках, будет создан сайт проекта, где будут выкладываться видеоролики, будут готовиться доклады по важнейшим для государства и общества темам». Замах, конечно, не слабый.
Далее состоялось довольно забавное выступление политолога и экономиста Михаила Делягина, который выразил уверенность в том, что «…либерал, это не тот человек, который любит свободу. Это тот человек, который считает, что государство должно служить глобальному бизнесу, а не народу. Это тот человек, который безо всяких оговорок говорит “что хорошо для Дженерал моторс - то хорошо для России”».
Ещё Делягин уверен, что «политика как была в 90-х, как была в двухтысячных, так и остаётся сейчас - либеральной. Последние законы направлены на снижение доступности услуг. Либерализм стал существенно менее популярен, но это лишь изменения в информационном поле, а не в реальной политике. Либерализм умер только как идеология тех, кто думал ещё в 98-м году, что если Россия умирает - то так ей и надо». Делягин уверен, что либералам не нужна модернизация, ведь «...успешная модернизация в России - это конфликт и с Западом, и с нынешним правящим классом. Это - болезненная перестройка. При модернизации России сократится уровень благосостояния правящего класса, и он восстанет против власти». Вот такая невесёла картинка.
Далее ещё более жёсткий наезд от политолога и телеведущего Максима Шевченко, который вообще либералов за людей не считает. В этой связи он обратил внимание собравшихся на античеловеческую сущность неолиберализма: «Классический либерализм, к которому принадлежал, например, Герцен, не был античеловеческим. Раньше либералы были люди, сейчас же современные приходящие с Запада, существа напоминают людей только внешне - они отрицают человека как субъекта. Антрополигия неолиберализма - современный человек есть нечто, что эволюционировало в ходе прогресса от амёбы к человеку».
Коснувшись темы свободы, Шевченко отмети, что «…современный неолиберал - раб в большей степени, чем раб в Римской империи. Сейчас человек не понимает, что он раб, т.к. он лишён возможности греха или святости. Это - антихристово учение, искажающее природу моей страны, природу любого человека традиционной культуры».
По мнению политолога, отцом русского неолиберализма является Пётр I, который «…производил сознательное насильственное содомирование русского духа. Если вы думаете, что оппозиция препятствует этому - вы ошибаетесь, болотная оппозиция - это авангард нового ползущего с запада тоталитарного государства. Все законы, отделяющие нас от Запада - такие, как закон Димы Яковлева, я приветствую. Либеральным фашистам не место в государственных структурах. На российскую политическую арену должна прийти новая власть».
Далее ведущий представил гостя из Воронежа, главу молодёжных экспертных советов Черноземья Владимир Киреева, положительный опыт которого во многом и подсказал идею создания проекта «Студенческие евразийские интеллектуальные клубы».
Киреев так сказал: «Люди, которые не увлекаются политикой, по умолчанию мыслят в рамках сложившейся либеральной системы координат, которая пронизала всё наше общество (видимо имеется ввиду обывательское мышление и аполитичное безразличие большинства населения). Образование - канал, который погружает человека в либеральную матрицу. Либералы считают, что современная Россия - отсталая страна, стоящая препятствием на пути прогресса. Человек, воспитанный в рамках либеральной идеологии, препятствует существованию не только русских людей, но и всех других, сводя всё к единому типу» (ага, к типу участника гей-парада :) ).
«Здесь и сейчас необходимо воспитать новых людей, расчистить пространство для других идеологий. Мы в центральном Черноземье давно проводим интеллектуальные клубы, формируя новое качество человеческого мышления, нам необходимо максимально интенсифицировать такую деятельность. Студенческие евразийские интеллектуальные клубы дадут старт для подобной работы», - подытожил докладчик.
В круглом столе также приняли участие заместитель директора ФГУ «Роспатриотцентр» Игорь Грибанов, православный активист, правозащитник (аспирант МГУ) Андрей Коваленко, заместитель председателя движения «Новые люди» Фёдор Стрыгин и председатель Российского профсоюза студентов, уполномоченный по правам студенчества в Российской Федерации Алексей Казак.
Если подбить всё сказанное, то с февраля при всех ведущих вузах России начинают работу Студенческие евразийские интеллектуальные клубы, задача которых - вовлечение активной студенческой молодежи в процесс осмысления актуальных общественно-политических проблем, стоящих перед российским обществом, а также выработки не либеральных путей и механизмов их преодоления. К семинарам кроме студентов планируется подключить заинтересованных аспирантов и молодых ученых.
«При десятках ведущих вузов по всей стране (МГУ, СПбГУ, ЮФУ, ЧелГУ, ННГУ, КемГУ, НГУ, ИГУ, ВолГУ, АГУ, УрФУ, ТюмГУ, СамГУ, БелГУ и др.) будут организованы регулярные интеллектуальные семинары по вопросам межэтнического и межконфессионального диалога, евразийской интеграции, внутренней и внешней политики России, к участию в которых будут привлечены ведущие специалисты и авторитетные общественные деятели» - так сказано в пресс-релизе.
Остаётся только согласиться, что, во-первых, либерал - это действительно уже ругательство, сами либералы дискредитировали себя в 90-х, а в 2000-х докатились до откровенных преступлений. С этим покончено, и всяк называющий себя либералом - просто самоубийца, факт, конец карьеры и на свалку истории. Ну и во вторых - проблема кадров реально назрела. Ну уберёт Путин либералов из власти, а кого ставить? Старая засаленная чиновничья колода уже навязла на зубах, да и, как правильно заметил кто-то из выступавших, вся она тоже «отравлена либерализмом» и разъедена коррупцией в этой связи. Придётся воспитывать молодёжь, студенчество. А куда деваться? Будет новая элита.