О научной цензуре
Интересная статья опубликована недавно в PNAS. Она о цензуре. Причём, не такой цензуре, которую насаждают чиновники, а о той, которую насаждают учёные.
Популярные версии предполагают, что научная цензура проводится авторитарными чиновниками с темными мотивами, такими как догматизм и нетерпимость. Наш анализ показывает, что научная цензура часто инициируется учеными, которые в первую очередь мотивированы самозащитой, благожелательностью к коллегам-ученым и просоциальной заботой о благополучии человеческих социальных групп.
Перевожу: "Если допустить огласку этой теории, то мне придётся переучиваться, мои коллеги потеряют гранты, да и весь капиталистический миропорядок, чего доброго, окажется под вопросом, так что лучше уж отклонить публикацию".
Популярные версии предполагают, что научная цензура проводится авторитарными чиновниками с темными мотивами, такими как догматизм и нетерпимость. Наш анализ показывает, что научная цензура часто инициируется учеными, которые в первую очередь мотивированы самозащитой, благожелательностью к коллегам-ученым и просоциальной заботой о благополучии человеческих социальных групп.
Перевожу: "Если допустить огласку этой теории, то мне придётся переучиваться, мои коллеги потеряют гранты, да и весь капиталистический миропорядок, чего доброго, окажется под вопросом, так что лучше уж отклонить публикацию".