Китай и Крымский мост

[lenivtsyn]

Не встречал пока анализа российско-украинской войны с точки зрения интересов Китая. Пишут, что Китай должен быть очень недоволен Путиным. Сам Китай заявил, что этот конфликт не в его интересах. Но подробности не раскрываются, целостной картины пока никто не дал

Comments

[yaroslav_zh_k]

империализм имел свои нюансы, но это все же не фашизм как сегодня в России.

А если мы про Индию и англичан, то в значительной степени это деятельность местных элит, которые делали со своим населением разное и до прихода англичан.

Ну, и главное, как-то странно оправдывать сегодняшние преступления преступлениями, которым больше 100 лет.

[lenivtsyn]

Арестович: Сегодняшние преступления - следствие выхода наружу древнего болотного зла.
Я: Сегодняшние преступления - следствие империалистической политики, вспомните молодость европейских империалистов - было то же самое.
Вы: Ааааа!!!!! Он оправдывает сегодняшние преступления преступлениями, которым больше 100 лет!
(Логика молчит.)

[yaroslav_zh_k]

логика молчит как раз у вас. Есть такая штука как контекст преступления. Сегодня другой контекст, поэтому совсем не то же самое. Так что приравнивать разные вещи из-за некой схожести, откидывая все другие признаки - отсутствие логики и здравого смысла. С вашей логикой соль, сахар и оксид аллюминия все одно и то же.

[lenivtsyn]

Вот именно контекст - тот же самый. Империалистическая экспансия. Фашизм - империализм в химически чистом виде (с).

Разумеется, я говорю об общем контексте. Если говорить о каждом отдельном преступлении, то контексты у всех, даже совершённых захватчиками в одной стране в один год, разные. Но с этим пусть разбирается суд.

[yaroslav_zh_k]

Фашизм - империализм в химически чистом виде (с).
не цитируйте явные идиотизмы и будет все хорошо.

Империали́зм (от лат. imperium - власть, господство) - государственная политика, основанная на использовании военной силы для разных форм внешнеполитической экспансии, в том числе для захвата территорий, формирования колоний и установления политического или экономического контроля над другими странами. Во время усиления колониальной экспансии со стороны европейских держав и США в последней трети XIX века, использование слова «империализм» практически совпадало с использованием слова «колониализм»[1].

Фашизм (итал. fascismo, от fascio - союз, пучок, связка, объединение; fascio di combattimento - союз борьбы[1]) - идеология и общественно-политическое движение[1] в рамках авторитарного или тоталитарного милитаристского ультранационализма[2][3][4] и соответствующий диктаторский[5] режим с жёсткой регламентацией общества и экономики[6]. Характерными признаками фашизма являются также антилиберализм[7], отрицание выборной демократии, социал

[lenivtsyn]

Я процитировал Троцкого. Думаю, его интерес к вопросу был более профессиональным, чем ваш, и изучил он его поглубже. Чтением энциклопедических статей точно не ограничивался.

[yaroslav_zh_k]

Бандита приближение к власти не делает умным человеком. А вот чтение энциклопедий делает людей умнее. И энциклопедии типа википедии цитируют людей, которые уж точно профессионально занимались вопросом.

[lenivtsyn]

Боже, ну и дурак мне попался... Знаете, что - идите в бан. Без ваших умных комментов моя страница точно не пострадает.

[romdorn]

// одни и те же действия в 19-м и 21-м веках - совершенно разные вещи//

А в чем разница? Она есть, если считать глобалистский проект здравствующим, а если поставить на деглобализацию и фрагментацию рынков, то будущее за отдельными ойкуменами, а не единым глобальным человейником.

П.с.: пишу Вам, поскольку "дурак" меня некогда забанил)).

[lenivtsyn]

Я читал когда-то у Хазина (когда ещё его читал иногда) такое "предсказание", но доверия у меня оно не вызвало. По какому принципу фрагментация? Что будет удерживать разные рынки внутри себя от слияния в мировой рынок?

[romdorn]

Неравномерность доступа на этот самый рынок. Вон укров приняли кандидатами в ЕС. А как там с Турцией?
Налицо откровенная политизация заурядных вещей: торговать бургерами можно лишь в правильных странах.
Зачем такой глобализм Запада?))

[lenivtsyn]

Турция уже 13 лет* кандидат. Но разве дело в этом? Китай без всякого членства и кандидатства своими товарами мир заваливает. Все эти ограничения - для защиты от давления извне - именно потому что такое давление стихийно имеется. Рынок стихийно стремится к расширению и глобализации.

* Соврал. 23 года!

[romdorn]

И тишина насчёт приема Турции)).
Китай заваливает тем, что ему разрешают продавать. Хуавей запретили, автомобили тоже, мол, не соответствуют каким-то там требованиям. Запад защищает свои рынки, образуется прозападная глобализация неоколониального типа, вот она и рухнет.
Потому что Запад ослаб, а периферия окрепла.

[lenivtsyn]

Можно поспорить, но не хочу. В любом случае, ваши примеры про борьбу за глобальный рынок. Где фрагментация?

[romdorn]

Фрагментация впереди. Впрочем, Хуавей идет в РФ и некоторые другие страны, завод Хавал тоже в РФ. А почему нет китайских автозаводов в ЕС?

Европейские же в КНР есть?

Это точно глобальный рынок? Или он глобальный для Запада?

[lenivtsyn]

Так Китай, вообще-то, использует западные технологии, не наоборот.