Comments | lenivtsyn: Личность пролетария

lenivtsyn

Личность пролетария

Apr 28, 2011 21:53

Только когда товаром становится рабочая сила, становится возможным полное раскрытие понятия "товар", а вернее, скрывающегося под этим понятием отношения стоимости. Маркса и вообще интересуют не понятия - философские формы мышления, - а действительные отношения между людьми, при которых человек, чтобы что-то сделать, должен делать совсем другое, - ( Read more... )

стоимость, Маркс, социальная психология, политэкономия, диалектика исторического развития, марксизм, классовая борьба

Comments 8

xavisx April 30 2011, 20:49:28 UTC

Дельные слова, особенно во втором абзаце.

olga_smir May 4 2011, 03:17:45 UTC

Революционное объединение пролетариата, таким образом, возможно только как сознательное объединение личностей.
!Здорово, именно так наверно и должно быть!
Может, идиотский, но именно практический, думаю, встающий перед многими вопрос - как человек (пролетарий), существо как известно общественное и формирующееся именно окружающим обществом - формирующееся для того, чтобы работать, как ты справедливо заметил (приносить прибыль, зарабатывать деньги, потреблять в конце концов на эти деньги - то же в сладкой упаковке, а не делать что-то полезное для окружающих людей и для себя, кстати, в том числе, как их части) может вообще стать именно такой (и вообще какой-то) личностью.
как блин практически выглядит этот марксовский механизм прорастания цветка нового мира сквозь грязь и хлам старого - в личностном, в том числе, плане, который ты затронул?

lenivtsyn May 10 2011, 20:04:26 UTC

Тут, по-моему, такое дело. Еще Маркс заметил, что пролетарии объединяются в класс против буржуазии, без этого они противостоят друг другу, как и все в "гражданском" (частного интереса) обществе. Собственно, капитализм - он волей-неволей всех делает личностями, пусть затрапезными, ничтожными, какими угодно, но уже осознающими свой общественный интерес индивидами, отражающими все общество в себе. В более ранних обществах индивид не осознавал всего общества, а лишь доставшуюся ему от рождения общественную роль (и то лишь в лучшем случае), поэтому он и не мог, как личность, противостоять всему обществу, а разве что восстать против этой своей роли. Но при капитализме трудящиеся мобильны, капитализм вынужден обеспечивать им какой-то минимальный уровень грамотности и т.д. Самое главное - у них есть какой-никакой, но выбор, которого были лишены рабы и крепостные крестьяне. Именно возможность выбора и необходимость его регулярно совершать создает личность. Конечно, средства капиталистического оболванивания делают этот выбор эфемерным, и, таким ( ... )

tulla_pokrifke August 17 2012, 15:27:42 UTC

Да, вот группа «Левые» в контакте сейчас пишет о таких, но примеры у них преимущественно не из России. А если из России - то из прошлого

Отношение стоимости и социальный статус livejournal March 18 2012, 11:03:25 UTC

User nikolino referenced to your post from Отношение стоимости и социальный статус saying: [...] только история политэкономии, история философии, история идеологии. Позже мне пришлось вернуться [...]

Отношение стоимости и социальный статус livejournal March 18 2012, 11:03:26 UTC

User nikolino referenced to your post from Отношение стоимости и социальный статус saying: [...] отношение стоимости не могло вскрыть своего противоречия, пока не воплотилось в личности пролетария [...]

Богатые тоже плачут, только их почему-то не жалко livejournal February 28 2013, 03:33:32 UTC

Пользователь tulla_pokrifke сослался на вашу запись в записи « Богатые тоже плачут, только их почему-то не жалко» в контексте: [...] http://lenivtsyn.livejournal.com/38 121.html [...]